Fecha: 08-Jun-2010
1. En la sentencia T-760 de 2008 esta Corporación adoptó una serie de decisiones dirigidas a las autoridades de reglamentación del Sistema General de Seguridad Social en Salud, con el fin de que se adoptaran las medidas necesarias para corregir las fallas en regulación identificadas a partir del análisis de los casos concretos acumulados en dicha p...
Fecha: 08-Jun-2010
1. Mediante la sentencia T-760 de 2008 la Corte Constitucional adoptó diversas decisiones dirigidas a las distintas autoridades de regulación del Sistema General de Seguridad Social en Salud, con la finalidad de que establecieran medidas para corregir las fallas en su regulación, a partir del análisis de los casos concretos acumulados en dicha prov...
Fecha: 08-Jun-2010
1. Mediante la sentencia T-760 de 2008 la Corte Constitucional profirió diversas decisiones dirigidas a las autoridades de regulación del Sistema General de Seguridad Social en Salud, con la finalidad de que adoptaran medidas para corregir las fallas en su regulación, a partir del análisis de los casos concretos acumulados en dicha providencia. 2. ...
Fecha: 10-Jun-2010
a. Si en la acción de tutela promovida por el Distrito Capital de Bogotá contra el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Sebsección A (Exp. 2009-01032-00), la Sección Quinta del Honorable Consejo de Estado ha fallado la correspondiente impugnación. En caso negativo se solicita, conforme ello ocurra, el envío inmediato de una cop...
Fecha: 16-Jun-2010
1.2.1. El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Sincelejo, Sucre, despacho que mediante auto de fecha 24 de marzo de 2010 expuso que carecía de competencia por cuanto “la violación o amenaza que motivó la presentación de la tutela en mención ocurrió en el municipio de El Carmen de Bolívar, por lo que l...
Fecha: 16-Jun-2010
1.2.1. El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Sincelejo, Sucre, despacho que mediante auto de fecha 6 de abril de 2010 expuso que carecía de competencia por cuanto “la violación o amenaza que motivó la presentación de la tutela en mención ocurrió en el municipio de El Carmen de Bolívar, por lo que la...
Fecha: 10-Jun-2010
TERCERO. ORDENAR al Juzgado Primero Civil Municipal de Descongestión de Bogotá comunicar a las partes y a quien esté interesado en la adjudicación del inmueble objeto de la acción ejecutiva hipotecaria No. 2002-087, que sobre unas providencias judiciales emitidas dentro de ese proceso, se encuentra en curso la revisión por esta Corporación de una a...
Fecha: 16-Jun-2010
1.2.1. El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Cuarto Civil de Sincelejo, Sucre, despacho que mediante auto de fecha 5 de abril de 2010 expuso que desconocía las razones por las cuales el accionante presentó demanda solicitando ayuda humanitaria en un despacho judicial distinto al de su jurisdicción cual es la unidad territorial diferente...
Fecha: 16-Jun-2010
1.2.1. El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Sincelejo, Sucre, despacho que mediante auto de fecha 19 de marzo de 2010 expuso que carecía de competencia por cuanto “la accionante reside en el Municipio de El Carmen de Bolívar (…) por ello es en el Municipio de El Carmen de Bolívar (Bolívar) donde se ...
Fecha: 16-Jun-2010
1.2.1. El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Cuarto Civil de Sincelejo, Sucre, despacho que mediante auto de fecha 5 de abril de 2010 expuso que desconocía las razones por las cuales el accionante presentó la demanda en un despacho judicial distinto al de su jurisdicción y solicita la ayuda humanitaria en una unidad territorial distinta...
Fecha: 16-Jun-2010
1.2.1. El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Cuarto Civil de Sincelejo, Sucre, despacho que mediante auto de fecha 5 de abril de 2010 expuso que desconocía las razones por las cuales el accionante presentó la demanda en un despacho judicial distinto al de su jurisdicción y solicita la ayuda humanitaria en una unidad territorial distinta...
Fecha: 16-Jun-2010
1.2.1. El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Sincelejo, Sucre, despacho que mediante auto de fecha 24 de marzo de 2010 expuso que carecía de competencia por cuanto “[…] la violación o amenaza que motivó la presentación de la tutela en mención ocurrió en el municipio de El Carmen de Bolívar, por lo qu...
Fecha: 16-Jun-2010
1.2.1. El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Cuarto Civil de Sincelejo, Sucre, despacho que mediante auto de fecha 5 de abril de 2010 expuso que desconocía las razones por las cuales los accionantes presentaron la demanda en un despacho judicial distinto al de su jurisdicción y solicitan la ayuda humanitaria en una unidad territorial di...
Fecha: 16-Jun-2010
1.2.3. Efectuado nuevamente el reparto, el Juzgado Promiscuo del Circuito del Carmen de Bolívar, mediante providencia del 19 de abril de 2010, declaró su incompetencia para conocer de la demanda de tutela. A su juicio, “si la accionante presenta acción de tutela contra LA ACCION SOCIAL REGIONAL SUCRE, es porque allí es donde se encuentra inscrita e...
Fecha: 16-Jun-2010
1.2.1. El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Cuarto Civil de Sincelejo, Sucre, despacho que mediante auto de fecha 5 de abril de 2010 expuso que desconocía las razones por las cuales la accionante presentó la demanda en un despacho judicial distinto al de su jurisdicción y solicita la ayuda humanitaria en una unidad territorial distinta...
Fecha: 16-Jun-2010
11. La jurisprudencia ha precisado que para que proceda el recurso de súplica, el demandante debe efectuar, con un mínimo de diligencia, “un razonamiento mediante el cual la Sala Plena pueda constatar el yerro, el olvido o la actuación arbitraria que se endilga del Auto de rechazo”[2], pues de no ser así estaría incurriendo en una falta de motivaci...
Fecha: 16-Jun-2010
La accionante inicia su exposición, indicando que la expresión “sancionarlos moderadamente”, contenida en el artículo 262 del Código Civil, acusada en esta causa, fue objeto de un pronunciamiento por parte de la Corte Constitucional, específicamente, en la Sentencia C-371 de 1994, en la que resolvió declararla exequible “siempre y cuando su interpr...
Fecha: 16-Jun-2010
Segundo.- ORDENAR que el presente auto se ponga en conocimiento de los Presidentes del Senado de la República y de la Cámara de Representantes, con el fin de que sean enviadas a la Corte Constitucional las Gacetas del Congreso necesarias para poder determinar, con base en las pruebas pertinentes, si para la aprobación del informe de objeciones pres...
Fecha: 16-Jun-2010
1. Mediante oficio del 19 de mayo del año en curso, el señor Presidente del Senado de la República, doctor Javier Cáceres Leal, hizo llegar a esta Corporación copia del proyecto de ley número 086 de 2008, Senado, 366 de 2009, Cámara, “por medio del cual se otorgan beneficios a las familias de las personas secuestradas con posterioridad el ejercicio...
Fecha: 16-Jun-2010
1. Mediante oficio recibido por la Secretaría General de esta Corporación el veinticinco (25) de mayo de dos mil diez (2010), el Presidente del Senado de la República hizo llegar copia del expediente del proyecto de ley número 227 de 2008 senado y 103 de 2008 Cámara, “Por la cual se modifica el artículo segundo de la Ley 647 de 2001”, que fue objet...