Fecha: 22-Oct-2014
Esta Corporación ha sostenido que su facultad para resolver conflictos de competencia en materia de tutela es de naturaleza residual, por lo que en principio sólo está llamada a operar cuando no existe un superior funcional común entre las autoridades judiciales involucradas. A juicio de este Tribunal, la citada competencia se fundamenta en el hech...
Fecha: 22-Oct-2014
1. El ciudadano José Manuel Abuchaibe Escolar presentó ante la Secretaría General de la Corte Constitucional solicitud de nulidad del auto 247 de 2012, por medio del cual la Sala Plena corrigió la parte motiva de la sentencia C-317 de 2012. El citado auto se notificó mediante el estado No. 158 del veintiséis (26) de octubre de dos mil doce (2012), ...
Fecha: 23-Oct-2014
Según lo regulado en el artículo 30 de la Constitución Política de 1991, “[q]uien estuviere privado de su libertad, y creyere estarlo ilegalmente, tiene derecho a invocar ante cualquier autoridad judicial, en todo tiempo, por sí o por interpuesta persona, el Hábeas Corpus, el cual debe resolverse en el término de treinta y seis (36) horas”. Por su ...
Fecha: 23-Oct-2014
1.2. En la Sentencia T-844 de 2013 se resolvió revocar las órdenes emitidas por los jueces de instancia, toda vez que no accedieron a la solicitud del actor aduciendo que la acción de tutela no es procedente para reclamar acreencias laborales. Así mismo, se resolvió tutelar los derechos fundamentales de las personas de la tercera edad, al mínimo vi...
Fecha: 30-Oct-2014
1.3. Mediante la sentencia SU-254 de 2013, la Corte Constitucional decidió tutelar los derechos fundamentales a la verdad, a la justicia y a la reparación integral, de numerosas víctimas de desplazamiento forzado cuya garantía a una indemnización justa e inmediata había sido trastocado como consecuencia del silencio o rechazo ante sus solicitudes d...
Fecha: 30-Oct-2014
1. Conforme lo ha considerado la reiterada jurisprudencia de esta corporación, la Sala Plena puede conocer y dirimir los posibles conflictos de competencia que surjan en el trámite de la acción de tutela, en los casos en que las autoridades judiciales involucradas no cuenten con superior funcional común[1]. En este contexto, el expediente deberá se...
Fecha: 30-Oct-2014
Sometido a reparto administrativo el expediente de tutela, le correspondió al Juzgado Primero Penal Municipal de Yumbo, quien en providencia del 15 de julio del presente año, decidió vincular al trámite al Instituto Geográfico Agustín Codazzi (entidad del orden departamental), lo que conllevó, en su sentir, la pérdida de competencia. Así las cosas,...
Fecha: 30-Oct-2014
1.1. Conforme lo ha considerado la reiterada jurisprudencia, la Sala Plena de este tribunal puede conocer y dirimir los posibles conflictos de competencia que surjan en el trámite de la acción de tutela, en los casos en que las autoridades judiciales involucradas no cuenten con superior funcional común[3]. En este contexto, el expediente deberá ser...
Fecha: 30-Oct-2014
1.1. Conforme lo ha considerado la reiterada jurisprudencia, la Sala Plena de este tribunal puede conocer y dirimir los posibles conflictos de competencia que surjan en el trámite de la acción de tutela, en los casos en que las autoridades judiciales involucradas no cuenten con superior funcional común[3]. En este contexto, el expediente deberá ser...
Fecha: 30-Oct-2014
Al respecto la Corte llama la atención sobre el hecho que la frase que contiene dicha causal comporta tres elementos perfectamente identificables que no pueden desligarse, pues ello llevaría a que se desconociera el carácter restrictivo, que como ya se ha explicado, orienta la interpretación de las causales de impedimento y recusación. ...
Fecha: 30-Oct-2014
1.1. El ciudadano Camilo Córdoba Arce demandó la constitucionalidad del artículo 24 de la Ley 863 de 2003 “por la cual se establecen normas tributarias, aduaneras, fiscales y de control para estimular el crecimiento económico y el saneamiento de las finanzas públicas”. La norma acusada es la siguiente (se resalta lo demandado): ...
Fecha: 30-Oct-2014
“Primero.- REVOCAR la sentencia proferida el 12 de junio de 2013 por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, que a su vez confirmó la sentencia proferida el 24 de junio de 2013 por la Sala de Casación Laboral de la misma corporación. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso, al mínimo vital ...
Fecha: 30-Oct-2014
5. La jurisprudencia de esta Corporación ha sostenido que por regla general los conflictos de competencias en materia de tutela son resueltos por el superior jerárquico de las autoridades judiciales que proponen la colisión. Así mismo, ha indicado que en los eventos en los que no exista superior jerárquico común, dichos conflictos serán resueltos p...
Fecha: 15-Oct-2014
Mediante comunicación recibida en la Secretaría General de esta Corporación el 7 de julio de 2014, el Secretario General del Senado de la República remitió el proyecto de ley de la referencia, cuyo artículo 2º fue objetado por inconstitucional por el Gobierno Nacional, para que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 167 de la Constitución P...
Fecha: 15-Oct-2014
En concepto del demandante, la disposición acusada vulnera los artículos 29 y 31 de la Constitución, que se refieren al debido proceso y a la garantía de apelar o consultar toda sentencia judicial. Señala que el primero de esos principios implica que la decisión sea revisada por otro funcionario de la misma naturaleza y de una jerarquía más alta y,...
Fecha: 15-Oct-2014
Se presenta la cosa juzgada absoluta ‘cuando el pronunciamiento de constitucionalidad de una disposición, a través del control abstracto, no se encuentra limitado por la propia sentencia, es decir, se entiende que la norma es exequible o inexequible en su totalidad y frente a todo el texto Constitucional.’ En oposición a lo anterior, considera la j...
Fecha: 15-Oct-2014
1. En ejercicio de la acción pública consagrada en el artículo 241 de la Constitución Política, la ciudadana Sandra Yaneth Méndez Melo (D-10166), y los ciudadanos Andrés Mauricio Páez Rodríguez y Luis Albeiro Valdés Vásquez (D-10167), presentaron por separado demanda de inconstitucionalidad contra el inciso segundo (parcial) del parágrafo 4º del ar...
Fecha: 16-Oct-2014
La Corte ha definido el principio de solidaridad como: “un deber, impuesto a toda persona por el solo hecho de su pertenencia al conglomerado social, consistente en la vinculación del propio esfuerzo y actividad en beneficio o apoyo de otros asociados o en interés colectivo”. La dimensión de la solidaridad como deber, impone a los miembros de la so...
Fecha: 21-Oct-2014
El control constitucional de los proyectos de ley estatutaria es: (i) jurisdiccional, razón por la cual no se examina su conveniencia u oportunidad; (ii) automático, en cuanto no requiere una acción pública de inconstitucionalidad; (iii) integral, y debe entonces versar tanto sobre el contenido material como sobre el procedimiento de formación del ...
Fecha: 22-Oct-2014
Acto seguido explican que la norma demandada vulnera el artículo 51 de la Constitución, al no señalar en forma expresa que las personas naturales no pueden ser cesionarias de los créditos de vivienda. Lo anterior, por cuanto “el usuario del crédito de vivienda pierde en el momento de la cesión todos los derechos derivados de la ley 546 de 1999, pue...