Fecha: 26-Mar-2014
1.2.1 Expone que a pesar de que esta Corporación ya emitió un pronunciamiento de fondo sobre el artículo 1 de la Ley 1425 de 2010, mediante las sentencias C-630 de 2011 y C-786 de 2012, no puede predicarse la existencia de cosa juzgada constitucional frente a los cargos que en esta oportunidad plantea, en razón a que en ninguno de los dos pronuncia...
Fecha: 27-Mar-2014
SEGUIMIENTO SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DESPLAZAMIENTO FORZADO-Valoración jurídica de condiciones fácticas con fundamento en estándares jurídicos constitucionales e internacionales aplicables/SEGUIMIENTO SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DESPLAZAMIENTO FORZADO-Medidas para garantizar goce efectivo de derechos...
Fecha: 31-Mar-2014
2. Con fundamento en los autos de seguimiento 005 de 2009 (desplazamiento forzado de comunidades afrodescendientes) y 119 de 2013 (registro de población desplazada), el 22 de octubre de 2013 esta Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025 de 2004 emitió el auto 234, solicitando información para conocer el cumplimiento de las medidas ordenada...
Fecha: 02-Abr-2014
En este sentido, es necesario aclarar que dicha competencia no constituye una excepción a la regla contenida en los artículos 256 constitucional y 112 de la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia, que confieren a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura la competencia para dirimir conflictos de competenci...
Fecha: 04-Abr-2014
2.1. Efectuado el reparto administrativo el asunto es asignado al Tribunal Superior de Cúcuta, Sala Civil-Familia, quien en auto del 3 de diciembre de 2013, declara su falta de competencia bajo el entendido que las entidades demandadas son “establecimientos públicos del orden nacional pero con patrimonio propio y autonomía administrativa, aún (sic)...
Fecha: 02-Abr-2014
En sesión del veinte (20) de marzo de 2014, la Sala Plena de la Corte Constitucional dispuso enviar el expediente al Despacho del Magistrado Sustanciador, para que defina el supuesto conflicto suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Turbo, Antioquia, y la Sala de Decisión Constitucional del Tribunal Superior de Medell...
Fecha: 26-May-2014
2.1. Efectuado el reparto administrativo le correspondió el conocimiento de la solicitud de tutela a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, que en providencia del 23 de enero de 2014, precisa que la actuación objeto de reproche constitucional es de naturaleza administrativa razón por la cual, en esa materia, no funge como superi...
Fecha: 02-Abr-2014
1.2.2. En Auto de la misma fecha, el citado juzgado se declaró incompetente para conocer de la acción de amparo propuesta por el señor Ever Jesús Pallares Baene, en la medida en que dicha actuación se dirigía contra una entidad descentralizada por servicios del orden nacional y, por ende, su conocimiento le correspondía a los Juzgados con categoría...
Fecha: 02-Abr-2014
4. En Auto del veinte (20) de noviembre de 2013, el despacho del Magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, inadmitió la demanda porque consideró que no cumplía con los requisitos formales, establecidos en el Decreto 2067 de 1991, al no hallar un cargo concreto que permitiera realizar un estudio entre la disposición demandada y la Carta Política. As...
Fecha: 07-Abr-2014
6. La Sala convocará a una sesión técnica informal a los representantes del ISS en liquidación y Colpensiones, el 03 de julio de 2014 a las 8:00 de la mañana en el Salón de Audiencias de la Corte Constitucional, para que informen al Tribunal sobre el cumplimiento actualizado de las obligaciones impuestas en el proceso de la referencia, y presenten ...
Fecha: 08-Abr-2014
8. A través de Auto 110 de 2013 la Sala Novena de Revisión ordenó al apoderado general de la Fiduprevisora S.A. Liquidador ISS en Liquidación, que en los cinco días siguientes a la comunicación de la providencia, (1) estableciera el inventario definitivo de los expedientes prestacionales pendientes de traslado a Colpensiones; (2) definiera la fecha...
Fecha: 09-Abr-2014
2.1. Efectuado el reparto administrativo el asunto fue asignado al Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Neiva, que en auto del 17 de febrero de 2014 propuso una “colisión de competencia” y, en consecuencia, remitió el expediente a los jueces del circuito de Bogotá D. C., para que sea repartida nuevamente. Esto baj...
Fecha: 09-Abr-2014
4. La jurisprudencia de esta Corporación ha sostenido que por regla general los conflictos de competencias en materia de tutela son resueltos por el superior jerárquico de las autoridades judiciales que proponen la colisión. Así mismo, ha indicado que en los eventos en los que no exista superior jerárquico común, dichos conflictos serán resueltos p...
Fecha: 09-Abr-2014
1.2.2. En Auto del 23 de enero de 2014, el citado Juzgado se declaró incompetente para conocer de la acción de amparo propuesta por el señor Juan Pablo Álvarez Varón, en la medida en que dicha actuación se dirigía contra una autoridad judicial, por lo que su conocimiento le correspondía al superior funcional del accionado. En este orden de ideas, d...
Fecha: 09-Abr-2014
En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, los ciudadanos Carlos A. Ballesteros Barón, Luis Carlos Pérez Morales, Allan Humbeiro Ramírez Guerrero, Elkin de Jesús Vergara Marín, Luis Eduardo Echeverri García, Claudia Nidia Alcaraz Alcaraz, Gloria María Restrepo Ramírez y Carlos Alberto Amariles Montoya, presentaron ante esta Corporac...
Fecha: 09-Abr-2014
1.1. El señor Eduardo Mora Hernández interpuso acción de tutela el día 7 de octubre de 2013, contra el Juzgado Once Civil del Circuito de Barranquilla, en la que solicitó que se le ordene al juzgado accionado en el término máximo de 48 horas reintegrarlo al cargo de asistente judicial el cual venia desempeñando hasta cuando Colpensiones resuelva la...
Fecha: 11-Abr-2014
“PRIMERO.- REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado Trece Penal del Circuito de Cali, el 18 de septiembre de 2012, y por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de la misma ciudad, el 12 de diciembre de 2012, en el proceso de tutela de la referencia; y en su lugar TUTELAR los derechos fundamentales a la seguridad so...
Fecha: 11-Abr-2014
El accionante en su calidad de afiliado y de adulto mayor, no está obligado a soportar las consecuencias negativas de la negligencia de su administradora de pensiones, en cuanto al no cobro de los aportes dejados de cancelar por su empleador, sobre todo si ese proceder tiene la facultad de determinar la consolidación de su derecho pensional. Razón ...
Fecha: 11-Abr-2014
Segundo: En el expediente T-3.174.726 DEJAR SIN EFECTOS, las sentencias proferidas dentro del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho, en primera instancia fallado por el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Cali el 11 de julio de 2008, y en segunda instancia por el Tribunal Contencioso del Valle del Cauca el 8 de julio de 2010. ...
Fecha: 24-Abr-2014
2.2. Por su parte, el Tribunal Superior de Bogotá, Sala Penal, en auto del 18 de diciembre del mismo año declaró la nulidad de lo actuado a partir del auto admisorio de la solicitud de amparo, bajo la consideración que la sentencia dictada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca el 31 de de marzo de 2007, es el motivo de la controversia cons...