Fecha: 05-Mar-2014
2.1. En Oficio N° 1759 del 31 de octubre de 2013 la Secretaría del Juzgado 12 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Cartagena comunica que, a través de auto de la misma fecha[1], dicha autoridad judicial se declaró carente de competencias para conocer de la tutela de la referencia. En consecuencia, se enviaba de manera inmediata ...
Fecha: 05-Mar-2014
2.1. Efectuado el reparto administrativo de la acción de tutela, le correspondió al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Tunja, que en auto del 25 de noviembre de 2013, remitió a los Jueces del Circuito de Bogotá D. C., para que sea repartida nuevamente. Esto bajo el argumento que ese Despacho carece de competencia para abordar el te...
Fecha: 05-Mar-2014
1.- El 16 de junio de 2010, la Sala Tercera de Revisión profirió la Sentencia T-483 del año en cita, en la que se resolvió la acción de tutela interpuesta por el señor Higinio Cualla García contra la sociedad Litografía Colombia S.A., en el sentido de amparar los derechos fundamentales al mínimo vital, a la vida digna, a la seguridad social y al de...
Fecha: 07-Mar-2014
1.1.1. El Gobernador del resguardo indígena de Honduras, Rolando Talaga Campo, y el Gobernador del cabildo de Cerro Tijeras, Carlos Cobo Chandillo (actualmente el señor Marino Pilcue Quiguanas), en representación de sus comunidades indígenas, interpusieron acción de tutela contra la Presidencia de la República, el Ministerio del Interior, el Minist...
Fecha: 11-Mar-2014
2. De otro lado, el peticionario solicita a la Corte que declare la excepción de inconstitucionalidad frente al artículo 80 del Acuerdo 5 de 1992 - Reglamento de la Corte Constitucional, el cual prevé la improcedencia de la recusación en sede de revisión de fallos de tutela. Para, sustentar esta petición, hace referencia a algunas consideraciones d...
Fecha: 11-Mar-2014
2.1. En providencia del 20 de septiembre de 2013 el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Manizales, se abstuvo de avocar el conocimiento de la acción constitucional, por considerar que, para su conocimiento, debía repartirse ante los magistrados de las Corporaciones con categoría de Tribunales. Al respecto, manifestó que según “(…) [e]l inciso 1 d...
Fecha: 11-Mar-2014
2.1. La acción de tutela fue presentada por el apoderado judicial del demandante en Montería. Efectuado el reparto administrativo se asignó al Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, despacho judicial que en providencia del 29 de enero de 2014, remite el expediente a la oficina judicial de la ciudad de Bucaramanga para ...
Fecha: 11-Mar-2014
4. La jurisprudencia de esta Corporación ha señalado que por regla general los conflictos de competencias en materia de tutela son resueltos por el superior jerárquico de las autoridades judiciales que proponen la colisión. Así mismo, ha indicado que en los eventos en los que no exista superior jerárquico común, dichos conflictos serán resueltos po...
Fecha: 11-Mar-2014
1.2. Los demandantes consideran que la norma es inconstitucionalidad toda vez que a su juicio vulnera los derechos a la igualdad y trabajo. Así mismo, alegan la vulneración a los principios de confianza legítima y libertad de empresa. Sustentaron su primer cargo señalando que el certificado de aptitud psicofísica genera una desigualdad de trato con...
Fecha: 11-Mar-2014
Visto el Tratado que, deseosas de poner término al litigio territorial entre ellas pendiente, y de estrechar los vínculos de tradicional amistad que las unen, firmaron los representantes debidamente autorizados de Colombia y Nicaragua en la ciudad de Managua el día veinticuatro de marzo de mil novecientos veintiocho y que a la letra dice: ‘La Repúb...
Fecha: 11-Mar-2014
2.3.1. El artículo 2° del Decreto 2067 de 1991, establece que las demandas de inconstitucionalidad deberán contener (i)“ el señalamiento de las normas acusadas inconstitucionales, su trascripción literal por cualquier medio o un ejemplar de la publicación oficial de las mismas; (ii) el señalamiento de las normas constitucionales que se consideren i...
Fecha: 11-Mar-2014
Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 25 a 31 del Decreto 2067 de 1991 y en el artículo 79 del reglamento interno de la Corte Constitucional, la Sala Plena de la Corporación es competente para resolver las recusaciones que se presenten contra el Procurador General de la Nación, dentro del trámite de los procesos de constitucionalidad en l...
Fecha: 11-Mar-2014
“PRIMERO.- REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado Treinta y Cinco Civil del Circuito de Bogotá, el 15 de febrero de 2013, y por la Sala de Decisión Civil del Tribunal Superior de Distrito Judicial de la misma ciudad, el 7 de marzo de 2013, en el proceso de tutela de la referencia; y en su lugar TUTELAR los derechos fundamentales al debido pro...
Fecha: 19-Mar-2014
1.- Los demandantes aducen que desde finales del 2012, la Policía Nacional acantonada en el municipio de Sincé ha llevado a cabo una persecución contra los conductores que trabajan para la empresa ASOTRASIN, dedicada a prestar el servicio de transporte. Dicha persecución se materializa en “amenazas a los conductores… inmovilizaciones arbitrarias… s...
Fecha: 19-Mar-2014
1.1. La señora Elba Saiz Guerrero interpuso acción de tutela el día 14 de enero de 2014, contra el Ministerio de Vivienda, el Municipio de Tunja, Ecovivienda y la Unión Temporal Estancia el Roble, en la que solicitó que se le ordene al Municipio de Tunja, a Ecovivienda y a la Unión Temporal Estancia el Roble que procedan a adelantar todas las gesti...
Fecha: 19-Mar-2014
Según el numeral 5º del artículo 241 de la Constitución, compete a la Corte “Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra las leyes, tanto por su contenido material como por vicios de procedimiento en su formación”. En tal virtud le corresponde a esta Corporación efectuar un control por vía de acción (art. ...
Fecha: 20-Mar-2014
El señor Julio César Ariza Pinilla tiene sesenta y cinco (65) años de edad y disfruta de una pensión, que inicialmente era cercana a los setecientos mil pesos $700.000 (no se precisa en qué fecha). Presenta acción de tutela, mediante apoderado, contra las empresas Texas Petroleum Company, Occidental de Colombia y Perenco Colombia Limited, para las ...
Fecha: 20-Mar-2014
2.1. Negada la tutela en septiembre 2 de 2009 por la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior de Valledupar; el asunto fue seleccionado por esta Corte y la Sala Sexta de Revisión, mediante sentencia T-154 de 2013, revocó el fallo único de instancia y, en su lugar, tuteló los derechos del actor y de su núcleo familiar, a la vida, la salud, l...
Fecha: 26-Mar-2014
5. De conformidad con lo dispuesto en la citada providencia de 7 de noviembre, presentaron observaciones sobre la constitucionalidad del proyecto de Ley Estatutaria 209 de 2013 Senado-267 de 2013 Cámara “por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la Salud y se dictan otras disposiciones”, en las fechas que se refieren, los siguientes i...
Fecha: 26-Mar-2014
1. El Procurador Once Judicial II Ambiental y Agrario del Huila, actuando en representación de 25 familias desplazadas por la violencia, interpone acción de tutela contra el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, el Instituto Colombiano para el Desarrollo Rural – INCODER – y el Departamento para la Prosperidad Social, en la que solicita la p...