Fecha: 23-Abr-2014
“PRIMERO.- Con respecto al expediente T-3099901 (María de Jesús Cuenca Sornoza), REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Nueve Civil del Circuito de Bogotá el 19 de mayo de 2011, que confirmó la dictada por el Juzgado Cuarenta y Tres Civil Municipal de la misma ciudad el 5 de abril del mismo año, la cual negó la acción de tutela pre...
Fecha: 23-Abr-2014
Mediante sentencia T-473 del quince (15) de mayo de dos mil ocho (2008), la Corte Constitucional revisó el fallo dictado por el Juez Cuarto Penal del Circuito de Barranquilla, en el trámite de la acción de tutela interpuesta por Marta Luz Sanz Borja contra la constructora Alejandro Char y Compañía Ltda. y el Distrito de Barranquilla. La problemátic...
Fecha: 23-Abr-2014
Mediante sentencia T-473 del quince (15) de mayo de dos mil ocho (2008), la Corte Constitucional revisó el fallo dictado por el Juez Cuarto Penal del Circuito de Barranquilla, en el trámite de la acción de tutela interpuesta por Marta Luz Sanz Borja contra la constructora Alejandro Char y Compañía Ltda. y el Distrito de Barranquilla. La problemátic...
Fecha: 24-Abr-2014
La anterior decisión fue remitida a esta corporación, a partir de lo cual, previa su selección y reparto, la Sala Sexta de Revisión, mediante sentencia T-491 de junio 28 de 2011 dispuso confirmar el fallo de segunda instancia, en el sentido de negar por improcedente la tutela solicitada. Para arribar a esta conclusión se realizaron las siguientes c...
Fecha: 25-Abr-2014
2. Previa remisión del expediente por parte de la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, juez de primera instancia en el trámite de esta acción de tutela, se aprecia que tanto en el registro civil de nacimiento como en la cédula de ciudadanía del actor, su segundo nombre es Yezid (con zeta) y no Yesid (con ese). ...
Fecha: 25-Abr-2014
Primero.- Solicitar a la Superintendencia Financiera de Colombia, al Ministerio de Salud y Protección Social, al Ministerio del Trabajo, al Ministerio de Hacienda y Crédito Público, a la Defensoría del Pueblo, a la Procuraduría General de la Nación y a la Contraloría General de la República, que al presentar el informe de que trata el numeral segun...
Fecha: 29-Abr-2014
“Es procedente entonces, en virtud de lo anterior, lo expuesto a consideración y control de la H. Corte Constitucional, es decir, la acción pública para decidir la exequibilidad o no del debido proceso administrativo y judicial amparado por los artículos 29, 48 parágrafo transitorio 1º, 53, 209 constitucional dados los requisitos establecidos por l...
Fecha: 29-Abr-2014
2.1. Efectuado el reparto administrativo el asunto le fue asignado al Juzgado Primero Civil del Circuito de Duitama, que en auto del 14 de febrero de 2014 resolvió abstenerse de conocer la solicitud de amparo constitucional, por cuanto, a su entender, el Fondo Nacional del Ahorro es una empresa industrial y comercial del Estado de carácter financie...
Fecha: 05-May-2014
1.1.1. El señor Javier Martín Rubio Rodríguez interpuso acción de tutela el 2 de junio de 2013, en la que solicita que se le amparen sus derechos fundamentales a la salud, al ambiente sano y a la consulta previa, y en consecuencia, que se ordene a las entidades privadas y públicas demandadas que “cumplan con las medidas necesarias para garantizar l...
Fecha: 06-May-2014
SEGUNDO.- En relación con cada uno de los casos individuales acumulados en el presente proceso y señalados en el ordinal anterior, ORDENAR a la Alcaldía Municipal de Cali, por intermedio de sus Secretarías de Educación, Salud y Bienestar Social, que dentro de los dos (2) meses siguientes a la notificación de la presente sentencia, adopte las medida...
Fecha: 08-May-2014
1-. El señor José Luis Rook Mier presenta acción de tutela como mecanismo transitorio para evitar la consumación de un perjuicio irremediable, contra la Universidad de Pamplona, por considerar vulnerados sus derechos constitucionales fundamentales a la dignidad humana, mínimo vital, petición, debido proceso, familia y seguridad social. 2-. Refiere ...
Fecha: 08-May-2014
1.1. El 17 de mayo de 2013 el actor interpuso una primera acción de tutela contra el Tribunal Superior del Distrito de Judicial de Florencia por la presunta vulneración del derecho fundamental al derecho al debido proceso[1], al haber incurrido en una vía de hecho por defecto fáctico, por omitir valorar unas pruebas en el proceso penal en el que fu...
Fecha: 08-May-2014
1.1.- Henry César Torres Domínguez, quien afirma ser desplazado por el conflicto armado interno, junto con su familia, interpone acción de tutela contra el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, FONVIVIENDA y la UARIV, con el fin de que sean restablecidos los derechos fundamentales a la dignidad humana y a la vivienda digna. 1.2.- Refiere que...
Fecha: 07-May-2014
El ciudadano fundamenta su demanda en la vulneración de los artículos 133, 149 y 182 de la Constitución Política, dado que, a su juicio, dentro del proceso legislativo que antecedió a la promulgación de la disposición normativa acusada no se dio cabal cumplimiento a lo contemplado en los artículos 2, 43.4, 124, 268, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 29...
Fecha: 08-May-2014
Los ciudadanos Ana Lucía Forero, Paula Daniela Cala Pérez, Mariana Artunduaga Trujillo y Juan Sebastian Pardo Pedraza presentaron demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 210 (parcial) de la Ley 599 de 2000 “Por la cual se expide el Código Penal”, tal como fue modificado por el artículo 6º de la Ley 1236 de 2008. La norma referida se tran...
Fecha: 08-May-2014
Según el numeral 5º del artículo 241 de la Constitución, compete a la Corte “Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra las leyes, tanto por su contenido material como por vicios de procedimiento en su formación”. En tal virtud le corresponde a esta Corporación efectuar un control por vía de acción (art. ...
Fecha: 07-May-2014
1. Que el ciudadano Edgar Alan Olaya Ortiz demandó los artículos 610 (parcial) y 612 (parcial) de la Ley 1564 de 2012 “por la cual se expide el Código General del Proceso” por estimar que dichos preceptos vulneran el Preámbulo, así como los artículos 1º, 209, 229, 287, 303 y 315 de la Constitución. 3. Que dentro del término de ejecutoria de la menc...
Fecha: 29-Abr-2014
En sesión del cuatro (04) de abril de 2014, la Sala Plena de la Corte Constitucional dispuso enviar el expediente al Despacho del Magistrado Sustanciador, para que defina el supuesto conflicto suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Popayán, y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. ...
Fecha: 08-May-2014
“No está regulado en la Constitución ni en la ley el incidente de desacato respecto de providencias proferidas por esta Corte en desarrollo del control abstracto de inconstitucionalidad. El desacato ha sido contemplado respecto de las providencias que profieren los jueces y la propia Corte en materia de acción de tutela, en los términos del artícu...
Fecha: 08-May-2014
2.1 Mediante apoderada, el señor Carlos Hernán Romero Perico, puso en conocimiento de la Corte Constitucional el supuesto incumplimiento de la Sentencia SU-120 de 2003, argumentando que el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Villavicencio en cumplimiento de la orden constitucional no interpretó en debida forma el criterio sentado en la sentenci...