Fecha: 07-Abr-2015
Esta Corporación ha sostenido que su facultad para resolver conflictos de competencia en materia de tutela es de naturaleza residual, por lo que en principio sólo está llamada a operar cuando no existe un superior funcional común entre las autoridades judiciales involucradas. A juicio de este Tribunal, la citada competencia se fundamenta en el hech...
Fecha: 07-Abr-2015
1.3. El 26 de septiembre del mismo año la demanda de tutela fue remitida y repartida al Juzgado Segundo Penal para Adolescentes con función de Conocimiento de la misma ciudad. Por auto de esta fecha, este juzgado manifestó no compartir la consideración hecha por la Sala Constitucional del citado Tribunal. La razón de su disenso, que genera el confl...
Fecha: 07-Abr-2015
Realizado el reparto administrativo, el asunto fue asignado al Juzgado Cuarto Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Medellín. El titular del despacho en auto del 10 de septiembre de 2014, decidió declararse impedido para asumir el conocimiento de la solicitud de amparo, “en la medida en que las decisiones que habr...
Fecha: 07-Abr-2015
Esta Corporación ha sostenido que su facultad para resolver conflictos de competencia en materia de tutela es de naturaleza residual, por lo que en principio sólo está llamada a operar cuando no existe un superior funcional común entre las autoridades judiciales involucradas. A juicio de este Tribunal, la citada competencia se fundamenta en el hech...
Fecha: 07-Abr-2015
Efectuado el reparto administrativo, la solicitud de tutela fue asignada al Juzgado de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santo Domingo Savio-Medellín, quien en auto del 7 de octubre de 2014, decidió remitir el expediente a la oficina de apoyo judicial a fin de que se repartiera entre los Juzgados Civiles del Circuito de Oralidad de la misma...
Fecha: 07-Abr-2015
2.1. El proceso de tutela correspondió por reparto al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala de Familia, el cual avocó conocimiento de la misma y mediante providencia del cuatro (4) de noviembre de dos mil catorce (2014) resolvió no conceder la tutela, por considerar que la Dirección Ejecutiva Seccional de la Administración Judicial ...
Fecha: 07-Abr-2015
Efectuado el reparto administrativo, el asunto le correspondió al Tribunal Superior de Popayán, Sala Primera de Decisión Penal, quien en auto del 6 de octubre de 2014, resolvió remitir la solicitud de amparo a los Juzgados del Circuito de la misma ciudad. A juicio de esta agencia judicial, la Comisión Nacional del Servicio Civil no es una entidad d...
Fecha: 07-Abr-2015
4. La jurisprudencia de esta Corporación ha sostenido que por regla general los conflictos de competencias en materia de tutela son resueltos por el superior jerárquico de las autoridades judiciales que proponen la colisión. Así mismo, ha indicado que en los eventos en los que no exista superior jerárquico común, dichos conflictos serán resueltos p...
Fecha: 07-Abr-2015
1.1.1. El 30 de junio de 2012, el señor Rodrigo Alonso Madrid Gil sufrió un accidente cuando se encontraba laborando en el Hospital Santa Isabel del Municipio de Gómez Plata, Antioquia. Como consecuencia de lo anterior, inició el trámite para que se determinara su porcentaje de pérdida de capacidad laboral. 1.1.2. En virtud de lo anterior, la Junta...
Fecha: 07-Abr-2015
1.1. La señora Lorena Fernanda Zambrano Yama, en su calidad de Secretaria del Juzgado Administrativo de Descongestión del Circuito de Mocoa, interpuso acción de tutela contra la Rama Judicial – Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Pasto, con la finalidad de que le sean tutelados sus derechos fundamentales al mínimo vital, a l...
Fecha: 07-Abr-2015
5. La jurisprudencia de esta Corporación ha precisado que por regla general los conflictos de competencias en materia de tutela son resueltos por el superior jerárquico de las autoridades judiciales que proponen la colisión. Así mismo, ha indicado que en los eventos en los que no exista superior jerárquico común, dichos conflictos serán resueltos p...
Fecha: 07-Abr-2015
Esta Corporación ha sostenido que su facultad para resolver conflictos de competencia en materia de tutela es de naturaleza residual, por lo que en principio sólo está llamada a operar cuando no existe un superior funcional común entre las autoridades judiciales involucradas. A juicio de este Tribunal, la citada competencia se fundamenta en el hech...
Fecha: 07-Abr-2015
1.1 El ciudadano Jorge Rubio Abad presentó demanda de inconstitucionalidad contra el título de la Ley 1626 de 2013 “Por medio de la cual se garantiza la vacunación gratuita y obligatoria a la población colombiana objeto de la misma, se adoptan medidas integrales para la prevención del cáncer cérvico uterino y se dictan otras disposiciones” por cons...
Fecha: 07-Abr-2015
Los ciudadanos Julián Niño Mejía y Camilo Cortés Guarín presentaron demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 118-1 del Estatuto Tributario, tal como fue modificado por el artículo 109 de la Ley 1607 de 2012, “por la cual se expiden normas en materia tributaria y se expiden otras disposiciones”, cuyo contenido es el siguiente: ...
Fecha: 07-Abr-2015
2.1.- El artículo 241 de la Constitución Política, en su numeral 4°, establece como una de las funciones de la Corte Constitucional la de “decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra las leyes, tanto por su contenido material como por vicios de procedimiento en su formación”. Asimismo, el numeral 6º del ar...
Fecha: 07-Abr-2015
3. La Sala Observa que, de acuerdo con el informe emitido por la Secretaría General de este Tribunal, el Auto mediante el cual se rechazó la demanda de la referencia, se notificó por estado el 24 de febrero del 2015 y el recurso de súplica se interpuso el 26 de febrero del mismo año, es decir, dentro del término de ejecutoria del auto de rechazo. E...
Fecha: 07-Abr-2015
Segundo.- Por medio de Secretaría General, INFORMAR a la Procuraduría General de la Nación que a la solicitud especial presentada el día 4 de septiembre de 2014, y reiterada el 27 de enero de 2015, así como al escrito del 4 de febrero de 2015, se le impartirá el trámite de las solicitudes de nulidad de sentencias judiciales. ...
Fecha: 07-Abr-2015
“Tercero.- ORDENAR que, por Secretaría General de esta Corporación, se comuniquen las decisiones adoptadas en esta providencia a la accionante, a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Barranquilla y al Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Cali, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aquí resuelto.” 3. En comunicación env...
Fecha: 08-Abr-2015
6. Con fundamento en esas consideraciones este Tribunal decidió: (i) DEVOLVER a la presidencia del Senado de la República el proyecto de Ley estatutaria número 134 de 2011 Cámara (acumulado al 133) – 227 de 2012 Senado, “por el cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática”, con el fin ...
Fecha: 15-Abr-2015
1. El Proyecto de Ley 54 de 2010 Senado, 170 de 2010 Cámara, por la cual se implementa al retén social, que garantiza la estabilidad laboral a grupos vulnerables y se dictan otras disposiciones, fue objetado por el Gobierno Nacional por razones de inconstitucionalidad. El escrito de objeciones gubernamentales fue publicado en la Gaceta del Congreso...