Fecha: 16-Nov-2016
La señora Blanca Lilia Torrijos Pira formuló acción de tutela en contra de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a la Víctimas, para que se le amparen sus derechos fundamentales al debido proceso, a la vida digna y el de petición, por cuanto consideró que dicha autoridad no ha dado respuesta de fondo a la solicitud elevada por ella, orie...
Fecha: 16-Nov-2016
3. Hecho nuevamente el reparto, su conocimiento le correspondió al Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca, quien mediante auto del 11 de agosto de 2016, señaló que “(…) se trata de dos tutelas [ presentadas por la misma persona] que aunque se dan en el marco del mismo concurso de méritos se originan en diferentes hechos, la primera en la omi...
Fecha: 16-Nov-2016
2. El abogado de la señora María Clemencia Enríquez presentó acción de tutela contra el Centro de Servicios Crediticios de Bogotá, por considerar que dicha entidad vulneró los derechos fundamentales de su poderdante, al efectuar descuentos de su salario por concepto de un crédito que nunca le fue aprobado a la accionante y cuyo dinero nunca se dese...
Fecha: 16-Nov-2016
Que el artículo 19 de la Ley 1712 de 2014[1] contempla la información exceptuada de divulgación, cuyo acceso puede ser rechazado o denegado de manera motivada y por escrito, para proteger los intereses públicos. Dentro de dichos intereses se encuentra “f) La administración efectiva de la justicia”. Que la eventual divulgación de una ponencia presen...
Fecha: 16-Nov-2016
2. Que por vía del referido mecanismo de amparo constitucional, estatuido en el artículo 86 Superior, el actor pretende que se deje sin efectos la sentencia dictada por el Consejo de Estado -Sección Tercera, Subsección B-, en tanto allí se protegieron los valores e intereses colectivos relacionados con la moralidad administrativa que fueron vulnera...
Fecha: 17-Nov-2016
Segundo.- Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional OFICIAR al Cabildo Indígena accionante, Jaraguay, para que, en el término de cinco días contados desde la notificación de esta providencia, describa a la Corte su proceso de constitución como cabildo, y todo lo que considere relevante sobre su cultura, usos y costumbres, o...
Fecha: 18-Nov-2016
Sin embargo, a petición de parte o de oficio, se podrá disponer la ejecución o la continuidad de la ejecución, para evitar perjuicios ciertos e inminentes al interés público. En todo caso el juez podrá ordenar lo que considere procedente para proteger los derechos y no hacer ilusorio el efecto de un eventual fallo a favor del solicitante. Así las c...
Fecha: 22-Nov-2016
2. Indica que mediante Resolución 085 del 3 de abril de 1996, la entidad empleadora le reconoció una pensión de jubilación a partir del 18 de febrero de 1996 en cuantía de $142.125, suma equivalente a un salario mínimo legal mensual de la época, que evidentemente es inferior al 75% de los 4.23 salarios mínimos que devengaba al momento del retiro. 4...
Fecha: 23-Nov-2016
1.2 El amparo correspondió al Juzgado 2º Promiscuo Municipal en la Oralidad de Barbosa - Santander y por auto del 18 de julio de 2016 dispuso que el asunto debía ser de conocimiento del juez de tutela con categoría circuito, en razón a que las presuntas irregularidades provienen de una entidad del orden departamental, vinculada al Ministerio de Tra...
Fecha: 23-Nov-2016
1. De conformidad con lo establecido en el literal j) del artículo 5º del Reglamento Interno de la Corte Constitucional (Acuerdo 02 del 2015), la Sala Plena de esta Corporación es competente para resolver los impedimentos y recusaciones de los magistrados y conjueces, en virtud de lo dispuesto en los artículos 25 a 31 del Decreto 2067 de 1991 y con...
Fecha: 17-Nov-2016
El 2 de febrero de 2016, Ludis Navarro Estrada, actuando como representante legal del Consejo Comunitario de Comunidades Negras y Afrodescendientes del Municipio de San Jacinto (Bolívar)[1], interpuso acción de tutela contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (en adelante I.C.B.F), al considerar que dicha entidad vulneró los derechos a l...
Fecha: 23-Nov-2016
3. El 13 de abril de 2016, el accionante solicitó a la Secretaría de Movilidad de Medellín que “se revoque la orden de comparendo NºD0508800000000010049621 de fecha de 24 de mayo de 2015”, pues nunca fue notificado de dicha infracción como lo prevé el artículo 22 de la Ley 1383 de 2010 y la jurisprudencia del Consejo de Estado, petición que fue rem...
Fecha: 23-Nov-2016
1.2. Efectuado el reparto, la acción de tutela le correspondió al Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó – Antioquia quien por auto del 24 de agosto de 2016 rechazó el conocimiento del amparo presentado por la señora Pérez Erazo, en razón a que su domicilio en realidad se ubica en la Vereda “Puerto Ri...
Fecha: 23-Nov-2016
5. La Sala Plena de esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de procesos de tutela, cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común o aun teniéndolo, deba la Corte pronunciarse a fin de garantizar...
Fecha: 23-Nov-2016
Se reitera: la jurisdicción constitucional está conformada por todos los jueces de tutela sin importar las especialidades jurisdiccionales a las que pertenezca; salvo una distribución caprichosa del expediente, o una aplicación grosera o arbitraria de las reglas de reparto establecidas, el caso debe ser conocido por el juez a prevención. ...
Fecha: 23-Nov-2016
A través de apoderada judicial especialmente constituida, la sociedad Ramsaj Hermanos S.A.S. formuló acción de tutela en contra de la Dirección Territorial de Bolívar del Ministerio de Trabajo, por considerar que le fueron vulnerados sus derechos fundamentales al debido proceso, al acceso a la administración de justicia y a la igualdad, en vista de...
Fecha: 23-Nov-2016
2.- El solicitante sostiene que, pese al exhorto realizado por esta Corporación, el Congreso ni la Presidencia de la República han dado respuesta alguna a dicho requerimiento. Relata que mediante derechos de petición dirigidos a la Presidencia del Senado y a la Secretaría Jurídica de la Presidencia de la República, solicitó que se le informaran sob...
Fecha: 23-Nov-2016
2.1. Distintos ciudadanos demandaron el Decreto 1391 de 2016, tal como se explica a continuación: (i) el día 7 de septiembre de 2016, la ciudadana Paola Andrea Holguín Moreno presentó demanda de inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional, por la presunta violación de los artículos 1, 2, 29 y 104 de la Constitución Política, por existir irreg...
Fecha: 30-Nov-2016
“Primero.- Declarar INFUNDADA la PRIMERA de las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Gobierno Nacional al Proyecto de Ley 55 de 2014 Senado – 195 de 2014 Cámara, “Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario y se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el Derecho...
Fecha: 30-Nov-2016
2. El asunto fue repartido inicialmente al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, que en Sala Unitaria mediante auto de 21 de septiembre de 2016, ordenó la remisión del expediente a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en atención a lo dispuesto en el numeral 2º del artículo 1º del Decreto 1382 de 2000[4], que asign...