Fecha: 09-Ago-2017
PRIMERO.- DEJAR SIN EFECTOS la decisión del 20 de abril de 2017 adoptada por el Juzgado Promiscuo Municipal de Tibasosa (Boyacá), mediante la cual resolvió que no era competente para conocer la acción de tutela presentada por el señor José Sierra Alvarado, en representación de Luis Rodríguez y Luz Quiazua Cabezas. ...
Fecha: 09-Ago-2017
1.2. El amparo fue repartido a la Subsección C de la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que mediante auto del 23 de febrero de 2017, decidió no asumir el conocimiento de la acción de tutela argumentando que, conforme a lo dispuesto en el inciso 2 del numeral 1 del artículo 1 del Decreto 1382 de 2000, a los jueces del circu...
Fecha: 09-Ago-2017
8. La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde al superior jerárquico común de las autoridades judiciales entre las cuales se presenta la colisión[2]. Asimismo, que la competencia de la Sala Plena de la Corporación para conocer y d...
Fecha: 09-Ago-2017
6. La Sala Plena de esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de procesos de tutela, cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común, o cuando, aun teniéndolo, deba conocer la Corte, de manera resid...
Fecha: 09-Ago-2017
Primero.- Dejar sin efectoS el auto del once (11) de julio de dos mil diecisiete (2017), proferido por el Juzgado Veintidós Administrativo de la Oralidad de Bogotá- Sección Segunda, dentro del trámite de acción de tutela formulada por Jorge Aníbal Rojas Salcedo en su condición de Representante Legal de la Asociación de Cabildos y Autoridades Tradic...
Fecha: 09-Ago-2017
1- La ciudadana Dulfay Aponza Lucimi formuló acción de tutela contra la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (en adelante UGPP), al considerar que vulneró sus derechos fundamentales al debido proceso y mínimo vital, porque había embargado las cuentas del Sindicato de Trabajadores ...
Fecha: 09-Ago-2017
1.2. La acción de tutela fue repartida al Juzgado Promiscuo Municipal de Sibundoy, Putumayo, el cual mediante Auto del 5 de abril de 2017 consideró que carecía de competencia para adelantar el trámite de la solicitud de amparo impetrada. En su criterio, en atención a los artículos 37 del Decreto 2591 de 1991[1] y 1º del Decreto 1382 de 2000[2], el ...
Fecha: 09-Ago-2017
6. La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde al superior jerárquico común de las autoridades judiciales entre las cuales se presenta la colisión[1]. Asimismo, que la competencia de la Sala Plena de la Corporación para conocer y d...
Fecha: 09-Ago-2017
1. Con la entrada en vigencia del Acto Legislativo 01 de 2016 (artículo 2) de modo excepcional y transitorio se invistió al Presidente de la República para expedir decretos con fuerza de ley, con el fin de facilitar, implementar y desarrollar normativamente el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Du...
Fecha: 09-Ago-2017
2.- La remisión de la citada normatividad tiene por objeto que este Tribunal efectúe el control consagrado en el literal k) del artículo 1 del referido Acto Legislativo 01 de 2016, precepto en el que se dispone que los “(…) acto[s] legislativo[s] tramitados mediante el Procedimiento Legislativo Especial para la Paz tendrán control automático y únic...
Fecha: 09-Ago-2017
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, y especialmente, de acuerdo con lo consagrado en el artículo 7 del Decreto 2591 de 1991,[1] ha proferido el siguiente auto dentro del proceso de revisión de la referencia, con fundamento en las siguientes ...
Fecha: 10-Ago-2017
1. Como ya se dijo, el artículo 2 del Acto Legislativo 01 de 2016 facultó, de modo excepcional y transitorio, al Presidente de la República para implementar y desarrollar, mediante decretos con fuerza de ley, el Acuerdo Final para la terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. 2. En desarrollo de dicha atribución, el ...
Fecha: 10-Ago-2017
1. El 26 de julio de 2017, el señor José Luis Ramírez Moncada, en condición de representante legal de la Sociedad Rondón y Compañía Limitada presentó una solicitud con fundamento en el artículo 23 de la Constitución, por medio de la cual pidió a esta Sala que expida un auto en el que se adopten medidas para contrarrestar las invasiones que se han p...
Fecha: 15-Ago-2017
1. El Defensor del Pueblo de la Regional Guaviare, actuando como agente oficioso del menor de edad Dumar Alejandro Alfonso Mora, interpuso acción de tutela contra CAPRECOM EPS, al considerar vulnerados los derechos fundamentales a la salud, a la vida digna, a la integridad personal, a la seguridad social y los derechos de los niños y niñas, debido ...
Fecha: 17-Ago-2017
1. La Corte Constitucional es competente para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela tanto en los casos en que no existe un superior jerárquico funcional entre las autoridades involucradas, como en aquellos en los que a pesar de que lo poseen, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rigen la acción de tutela, y...
Fecha: 17-Ago-2017
1. Esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[1]. Incluso, en caso de que exista un superior jerárquico común, en virtud de ...
Fecha: 17-Ago-2017
1. Esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[1]. Incluso, en caso de que exista un superior jerárquico común, en virtud de ...
Fecha: 17-Ago-2017
1. La Sala Plena de esta Corporación, como máximo Tribunal de la Jurisdicción Constitucional es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los asuntos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común o cuando existiendo se pretenda asegurar la protección efectiva...
Fecha: 17-Ago-2017
Esta Corporación, como máximo Tribunal de la Jurisdicción Constitucional, es competente para resolver los presuntos conflictos de competencia que se susciten dentro de procesos de tutela, cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de superior jerárquico funcional común, o, en aquellos casos en que, existiendo,[6] sea necesario que la C...
Fecha: 17-Ago-2017
2. Que Javier de Jesús Zapata Rivera instauró acción de tutela contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, el Ministerio de Justicia y el Establecimiento Penitenciario y Carcelario La Paz de Itagüí en procura de obtener la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad y al acceso a la administración de justi...