Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Fecha: 16-Oct-2017

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Giudice di pace di Roma Partes en el procedimiento principal Demandante: Pina Cipollone Demandada: Ministero della Giustizia Cuestiones prejudiciales ¿Queda comprendida la actividad de la Juez de Paz demandante en el concepto de «trabajador con contrato de duración determinada», cont...

Fecha: 18-Oct-2017

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Hamburg Partes en el procedimiento principal Demandantes: Dirk Harms, Ann-Kathrin Harms, Nick-Julius Harms, Tom-Lukas Harms, Lilly-Karlotta Harms, Emma-Matilda Harms, los últimos cuatro, representados por sus padres (Dirk Harms y Ann-Kathrin Harms) Demandada: Vueling Airlin...

Fecha: 19-Oct-2017

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Tribunal de première instance de Liège Partes en el procedimiento principal Demandantes: Benoît Sauvage, Kristel Lejeune Demandada: État belge Cuestión prejudicial ¿Vulnera el artículo 45 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, en la medida en que constituye un obstáculo de...

Fecha: 20-Oct-2017

Lengua de procedimiento: inglés Órgano jurisdiccional remitente Supreme Court of the United Kingdom Partes en el procedimiento principal Recurrentes: Peter Bosworth y Colin Hurley Recurridas: Arcadia Petroleum Limited y otros Cuestiones prejudiciales 1.¿Qué criterio debe seguirse para determinar si una acción ejercitada por un empresario contra un ...

Fecha: 23-Oct-2017

Lengua de procedimiento: búlgaro Órgano jurisdiccional remitente Varhoven kasatsionen sad Partes en el procedimiento principal Recurrente: PM Recurrida: AH Cuestión prejudicial ¿Permite el Reglamento (CE) n.º2201/20031 que, pese a no cumplirse los criterios establecidos en sus artículos 8 y 12, un asunto relativo a la responsabilidad parental sea e...

Fecha: 20-Oct-2017

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Consiglio di Stato Partes en el procedimiento principal Recurrente: IBA Molecular ItalySrl Recurridas: Azienda ULSS n.3, Regione Veneto, Ministero della Salute, Ospedale dell’Angelo di Mestre Cuestiones prejudiciales ¿Se incluyen en el ámbito de aplicación de la normativa de la Unión...

Fecha: 24-Oct-2017

Lengua de procedimiento: sueco Órgano jurisdiccional remitente Högsta förvaltningsdomstolen Partes en el procedimiento principal Demandante: Skatteverket Demandada: Memira HoldingAB Cuestiones prejudiciales 1)¿Debe tomarse en consideración, a los efectos de apreciar si una pérdida sufrida por una filial establecida en otro Estado miembro tiene cará...

Fecha: 24-Oct-2017

Lengua de procedimiento: sueco Órgano jurisdiccional remitente Högsta förvaltningsdomstolen Partes en el procedimiento principal Demandante: Skatteverket Demandada: HolmenAB Cuestiones prejudiciales ¿Presupone el derecho ―derivado, entre otros, de la sentencia Marks & Spencer (C-446/03, ECLI:EU:C:2005:763)― de una sociedad matriz situada en un ...

Fecha: 24-Oct-2017

Lengua de procedimiento: finés Órgano jurisdiccional remitente Työtuomioistuin Partes en el procedimiento principal Demandante: Terveys- ja sosiaalialan neuvottelujärjestö (TSN)ry Demandada: Hyvinvointialan liittory Otra parte: Fimlab LaboratoriotOy Cuestiones prejudiciales ¿Es contrario el artículo 7, apartado 1, de la Directiva 2003/881 del Parla...

Fecha: 24-Oct-2017

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Corte dei Conti Partes en el procedimiento principal Demandante: Federazione Italiana Golf (FIG) Demandada: Istituto Nazionale di Statistica — ISTAT, Ministero dell’Economia e delle Finanze Cuestiones prejudiciales ¿Debe entenderse el concepto de «intervención pública en forma de nor...

Fecha: 24-Oct-2017

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Corte dei Conti Partes en el procedimiento principal Demandante: Federazione Italiana Sport Equestri (FISE) Demandada: Istituto Nazionale di Statistica — ISTAT Cuestiones prejudiciales ¿Debe entenderse el concepto de «intervención pública en forma de normas generales aplicables a tod...

Fecha: 26-Oct-2017

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Landgericht Düsseldorf Partes en el procedimiento principal Apelante: EurowingsGmbH Apelada: Klaus Rövekamp y ChristianeRupp Cuestión prejudicial ¿Puede haber lugar al derecho a compensación con arreglo al artículo 7 del Reglamento1 también cuando un pasajero, debido a un retraso relat...

Fecha: 26-Oct-2017

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Tribunal correctionnel de Foix Partes en el procedimiento principal Demandante: Procureur de la République Demandadas: Mathieu Blaise, Sabrina Dauzet, Alain Feliu, Marie Foray, Sylvestre Ganter, Dominique Masset, Ambroise Monsarrat, Sandrine Muscat, Jean-Charles Sutra, Blanche Yon, Ke...

Fecha: 30-Oct-2017

Lengua de procedimiento: polaco Órgano jurisdiccional remitente Sąd Najwyższy Partes en el procedimiento principal Demandante y recurrente en casación: Powszechny Zakład Ubezpieczeń na ŻycieS.A. Demandada y recurrida en casación: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Otros intervinientes: Edward Detka, Mirosław Krzyszczak, Zakład Projekto...

Fecha: 30-Oct-2017

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Tribunal d’instance de Limoges Partes en el procedimiento principal Demandante: BNP Paribas Personal Finance SA, sucesora de la sociedad Solfea Demandadas: Roger Ducloux, Josée Ducloux, de soltera Lecay Cuestión prejudicial Si la tasa anual equivalente de un crédito al consumo es de 5...

Fecha: 31-Oct-2017

Lengua de procedimiento: inglés Órgano jurisdiccional remitente Investigatory Powers Tribunal — London Partes en el procedimiento principal Demandante: Privacy International Demandada: Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, Secretary of State for the Home Department, Government Communications Headquarters, Security Service Srl, Se...

Fecha: 18-Oct-2017

Lengua de procedimiento: portugués Órgano jurisdiccional remitente Supremo Tribunal de Justiça Partes en el procedimiento principal Recurrente: J.Portugal Ramos VinhosSA Recurrida: Adega Cooperativa de BorbaCRL Cuestión prejudicial Cuando se utilice en el contexto del examen de la admisibilidad del registro de signos o indicaciones que se pretenden...

Fecha: 19-Oct-2017

(Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Cluj) «Procedimiento prejudicial— Fiscalidad— Impuesto sobre el valor añadido (IVA)— Directiva 2006/112/CE— Derecho a deducción— Requisitos para su ejercicio— Artículo273— Medidas nacionales— Lucha contra el fraude y la evasión fiscal—Factura emitida por un contribuyente declarado “i...

Fecha: 25-Oct-2017

(Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy) «Procedimiento prejudicial— Libertad de establecimiento— Transformación transfronteriza de una sociedad— Traslado del domicilio social sin traslado del domicilioreal— Denegación de la cancelación de la inscripción en el Registro Mercantil— Normativa nacional que supedita cancelación ...

Fecha: 12-Oct-2017

(Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht München) «Procedimiento prejudicial— Reglamento de Ejecución (UE) n.º412/2013— Artículo 1, apartado3— Código aduanero comunitario— Artículo78— Regla que supedita la aplicación de los tipos de derecho antidumping individuales a la presentación de una factura válida— Procedencia de la p...