Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Fecha: 08-Jun-2018

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés Partes Recurrente: Pet King Brands, Inc. (Bartlett, Illinois, Estados Unidos) (representante: T.Schmidpeter, abogado) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Virbac SA (Carros, Francia) Datos relativos al pro...

Fecha: 09-Jun-2018

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español Partes Demandante: J. García Carrión, SA (Jumilla, España) (representante: E.Arsuaga Santos, abogada) Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Codorníu, SA (Esplugues de Llobregat, España) Datos relativos al ...

Fecha: 08-Jun-2018

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés Partes Recurrente: Agricultural and Processed Food Products Export Development Authority (APEDA) (Nueva Deli, India) (representante: N.Dontas, abogado) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Burraq Travel &a...

Fecha: 01-Jun-2018

Lengua de procedimiento: francés Partes Demandante: BNP Paribas (París, Francia) (representantes: A.Gosset-Grainville, M.Trabucchi y M.Dalon, abogados) Demandada: Banco Central Europeo Pretensiones La demandante solicita al Tribunal Generalque: Anule parcialmente la decisión del BCE n.ºECB-SSM-2018-FRBNP-17 de 26 de abril de 2018 en la medida en qu...

Fecha: 19-Jun-2018

Lengua de procedimiento: alemán Partes Recurrente: ABB AB (Västerås, Suecia) (representantes: M.Hartmann y S.Fröhlich, abogados) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión FLEXLOADER — Solicitud de registro n.º17099474 Res...

Fecha: 08-Jun-2018

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: portugués Partes Recurrente: Luz Saúde SA (Lisboa, Portugal) (representantes: G.Gentil Anastácio, P.Guerra y Andrade, abogados) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Clínica La Luz, S.L. (Madrid) Datos relativos a...

Fecha: 11-Jun-2018

Lengua de procedimiento: inglés Partes Recurrente: Arçelik AS (Estambul, Turquía) (representante: A.Franke, abogada) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea(EUIPO) Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «MicroGarden» — Solicitud de registro n.º16971988 Resolución im...

Fecha: 06-Jun-2018

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés Partes Recurrente: KID-Systeme GmbH (Buxtehude, Alemania) (representantes: R.Kunze, G.Würtenberger y T.Wittmann, abogados) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Sky plc (Isleworth, Reino Unido) Datos relati...

Fecha: 07-Jun-2018

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés Partes Recurrente: Volvo Trademark Holding AB (Gotemburgo, Suecia) (representantes: T.Dolde, abogado, y M.Hawkins, Solicitor) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Paalupaikka Oy (Iisalmi, Finlandia) Datos ...

Fecha: 13-Jun-2018

Lengua de procedimiento: croata Partes Demandante: Comisión Europea (representantes: M.Mataija y M.Patakia, agentes) Demandada: República de Croacia Pretensiones de la parte demandante Que se declare que la República de Croacia ha incumplido las obligaciones que le incumben con arreglo al artículo 15, apartado 4, en relación con el artículo 13, apa...

Fecha: 05-Jun-2018

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán Partes Recurrente: Andreas Hauzenberger (Sinzing, Alemania) (representante: B.Bittner, abogado) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión que incluye el elemento denomin...

Fecha: 05-Jun-2018

Lengua de procedimiento: inglés Partes Demandante: Euronet Consulting EEIG (Bruselas, Bélgica) (representantes: P.Peeters y R.van Cleemput, abogados) Demandada: Comisión Europea Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal Generalque: Anule la decisión de la demandada, de fecha desconocida, comunicada a la demandante mediante escrito de 26...

Fecha: 07-Jun-2018

Lengua de procedimiento: griego Partes Demandante: República Helénica (representantes: G.Kanellopoulos, I.Pachi, A.E.Vasilopoulou y E.Chroni, agentes) Demandada: Comisión Europea Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal Generalque: Anule la Decisión impugnada en la parte en que excluye de la financiación de la Unión Europea los gastos ...

Fecha: 27-Jun-2018

7A tenor del artículo 126 del Reglamento de Procedimiento, cuando el recurso sea manifiestamente inadmisible, el Tribunal podrá decidir resolver mediante auto motivado, sin continuar el procedimiento. 8En el asunto presente, el Tribunal, al considerar que los hechos han quedado suficientemente esclarecidos por los documentos que obran en autos, dec...

Fecha: 28-Jun-2018

9El 14 de febrero de 2013, Gemma Group presentó ante la EUIPO una solicitud de registro de marca de la Unión, de conformidad con el Reglamento n.o207/2009. 10La marca cuyo registro se solicitó era el signo figurativo de color azul que se reproduce a continuación: 11Los productos para los que se solicitó el registro pertenecen a la clase 7 del Arreg...

Fecha: 21-Jun-2018

9Los considerandos 3 a 5 de la Directiva 2009/29 exponen: «(3)El Consejo Europeo de marzo de 2007 asumió el firme compromiso de reducir para 2020 las emisiones globales de gases de efecto invernadero de la Comunidad al menos un 20% respecto a los niveles de 1990, y un 30% siempre que otros países desarrollados se comprometan a realizar reducciones ...

Fecha: 07-Jun-2018

7Con arreglo al artículo 137 del Reglamento de Procedimiento, aplicable al procedimiento de casación en virtud de su artículo 184, apartado 1, se decidirá sobre las costas en el auto que ponga fin al proceso. En el asunto que se examina, como el presente auto ha sido adoptado antes de que se notificara el recurso de casación a las demás partes y, p...