Tipo de documentos
Año
Fecha: 13-May-2019
Lengua de procedimiento: alemán Partes Recurrente: Think Schuhwerk GmbH (Kopfing, Austria) (representantes: M.Gail, abogado) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión (Forma de cordones de zapatos rojos) — Solicitud de regi...
Fecha: 03-May-2019
Lengua de procedimiento: inglés Partes Recurrente: BigBen Interactive (Fretin, Francia) (representante: M.Chaminade, abogado) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: natcon7 GmbH (Hamburgo, Alemania) Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO Solicitante de ...
Fecha: 03-May-2019
Lengua de procedimiento: alemán Partes Demandante: Mykola Yanovych Azarov (Kiev, Ucrania) (representantes: G.Lansky y A.Egger, abogados) Demandada: Consejo de la Unión Europea Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal Generalque: Anule, en la medida en que atañen al demandante, y con arreglo al artículo 263TFUE, la Decisión (PESC) 2019/...
Fecha: 02-May-2019
Lengua de procedimiento: italiano Partes Demandante: SGI Studio Galli Ingegneria Srl (Roma, Italia) (representantes: F.Marini, V.Catenacci y R.Viglietta, avvocati) Demandada: Comisión Europea Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal Generalque: Constate y declare que la demandante no está obligada a abonar a la Comisión Europea las can...
Fecha: 06-May-2019
Lengua de procedimiento: inglés Partes Recurrente: Sumol+Compal Marcas, S.A. (Carnaxide, Portugal) (representantes: J.Pimenta y A.Sebastião, abogados) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Heretat Mont-Rubi, S.A. (Font-Rubi, Barcelona) Datos relativos al proce...
Fecha: 03-May-2019
Lengua de procedimiento: alemán Partes Recurrente: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Alemania) (representantes: J.-C.Plate y R.Kaase, abogados) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO Marca controvertida: Registro internacional de la marca figurativa (Representación de ...
Fecha: 03-May-2019
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español Partes Demandante: Divaro, SA (Oviedo, España) (representantes: M.Santos Quintana y M.A.Fernández Munárriz, abogados) Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Grendene, SA (Sobral, Brasil) Datos relativos al ...
Fecha: 03-May-2019
Lengua de procedimiento: francés Partes Demandante: Oleksander Viktorovych Klymenko (Moscú, Rusia) (representante: M.Phelippeau, abogada) Demandada: Consejo de la Unión Europea Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal Generalque: Declare la admisibilidad del recurso del Sr.Oleksander Viktorovych Klymenko. Anule la Decisión (PESC) 2019/...
Fecha: 10-May-2019
Lengua de procedimiento: alemán Partes Demandante: Comisión Europea (representantes: J.Jokubauskaitė y R.Pethke, agentes) Demandada: República Federal de Alemania Pretensiones de la parte demandante La parte demandante solicita al Tribunal Generalque: Declare que la República Federal de Alemania ha incumplido las obligaciones que le incumben en vir...
Fecha: 22-May-2019
8Con arreglo al artículo 137 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, aplicable al procedimiento de casación en virtud del artículo 184, apartado 1, del mismo Reglamento, se decidirá sobre las costas en el auto que ponga fin al proceso. En este asunto, al haberse adoptado el presente auto antes de que el recurso de casación se haya...
Fecha: 14-May-2019
12Mediante demanda presentada en la Secretaría del Tribunal el 6 de julio de 2018, la demandante interpuso el presente recurso. 13Mediante escrito separado, presentado en la Secretaría del Tribunal el 11 de octubre de 2018, la Comisión propuso una excepción de inadmisibilidad con arreglo al artículo 130 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal....
Fecha: 16-May-2019
Fecha: 15-May-2019
Fecha: 08-May-2019
1024/2013 2El considerando 55 del Reglamento n.o1024/2013 tiene el siguiente tenor: «La atribución de funciones de supervisión implica para el BCE la gran responsabilidad de defender la estabilidad financiera de la Unión y de hacer uso de sus facultades de supervisión de la forma más eficaz y proporcionada. […]» 3El artículo 1, párrafo primero, de ...