Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1063/2005. **********.
Fecha: 11-Ago-1995
Lo Expuesto Por La Recurrente En Este Sentido Es Inoperante
La parte recurrente no puede hacer depender la inconstitucionalidad del precepto impugnado tomando en consideración lo que aconteció en su situación particular, dado que sus manifestaciones no pueden cumplir con la finalidad que pretende, esto es, demostrar la violación constitucional que le atribuye a los preceptos impugnados y que por su naturaleza debe referirse a todos sus destinatarios y no sólo a dicha recurrente; de ahí que deba desestimarse, por inatendible, lo que se expone al respecto.
- Considerando
- Página
- Cuarto Los Agravios Expuestos Por La Parte Recurrente Son Los Siguientes
- Quinto Los Agravios Expuestos Por La Parte Recurrente Son Inoperantes E Infundados
- Lo Expuesto Por La Recurrente En Este Sentido Es Inoperante
- El Artículo Del Código Penal Federal Es Del Tenor Siguiente
- El Artículo Constitucional En Lo Que Interesa Prohíbe Las Penas Inusitadas Y Trascendentales
- Por Su Parte El Artículo De La Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos Señala
- Primeroen La Materia De La Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida