Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1584/2011. **********. 26 DE OCTUBRE DE 2011. CINCO VOTOS. PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO. SECRETARIA: ROSA MARÍA ROJAS VÉRTIZ CONTRERAS.
Fecha: 26-Oct-2011
D Que La Sentencia Respectiva Se Dicte Conforme A Las Leyes Existentes Con Anterioridad Al Hecho
En lo que interesa, la tercera garantía, referida a las formalidades esenciales del procedimiento, se integra por los derechos de defensa consistentes en que el afectado sea oído en el juicio respectivo y que en éste pueda ofrecer y desahogar pruebas.
- Considerando
- Dicha Resolución Constituye El Acto Reclamado En El Presente Juicio De Amparo
- Agravios La Parte Quejosa Hace Valer En Síntesis El Siguiente Agravio
- De Los Conceptos De Violación Planteados Se Desprenden Las Tres Líneas De Argumentación Siguientes
- Artículo
- La Garantía De Audiencia Se Compone De Cuatro Garantías Específicas De Seguridad Jurídica Que Son
- D Que La Sentencia Respectiva Se Dicte Conforme A Las Leyes Existentes Con Anterioridad Al Hecho
- Sirve De Apoyo La Tesis Siguiente
- Ahora Bien El Artículo Impugnado Establece Lo Siguiente
- Reformado N De E Adicionado Go De Octubre De
- Reformado Go De Junio De
- Adicionado Go De Junio De
- Reformado Dof De Diciembre De
- Toda Persona Tiene Derecho A Un Medio Ambiente Adecuado Para Su Desarrollo Y Bienestar
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Ibíd Foja Vuelta
- Consultable En La Página De Internet Httpwwwuniceforglacinformemundialsobreviolenciapdf
- Ibídem Página