Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1039/2012. 30 DE MAYO DE 2012. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA. PONENTE: GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA. SECRETARIO: ROLANDO JAVIER GARCÍA MARTÍNEZ.
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1039/2012. 30 DE MAYO DE 2012. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA. PONENTE: GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA. SECRETARIO: ROLANDO JAVIER GARCÍA MARTÍNEZ.

    Fecha: 30-May-2012

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Iii Competencia
    • Iv Oportunidad De Los Recursos De Revisión
    • V Procedencia
    • A Demanda De Amparo Directo
    • B Parte Conducente De La Sentencia Recurrida
    • C Recurso De Revisión En Amparo Directo
    • Vii Consideraciones Jurídicas
    • Pues Basta Que Se Entregue Un Ejemplar De La Carta De Derechos Del Contribuyente
    • Página
    • Artículo O Son Derechos Generales De Los Contribuyentes Los Siguientes
    • Luego El Agravio Es Inatendible Por Inoperante
    • Viii Decisión
    • Primeroen Lo Que Es Materia De La Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca