AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1338/2014. 27 DE AGOSTO DE 2014. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ, ALBERTO PÉREZ DAYÁN, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Y LUIS MARÍA AGUILAR MORALES. PONENTE: ALBERTO
Fecha: 05-Dic-2014
Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
PRIMERO.-En la materia de la revisión de competencia de esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se revoca la sentencia recurrida.
SEGUNDO.-Devuélvanse los autos del presente juicio al Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, para los efectos precisados en el último considerando de esta resolución.
Notifíquese; con testimonio de esta resolución vuelvan los autos a su lugar de origen y en su oportunidad archívese el toca como asunto concluido.
Así lo resolvió la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por unanimidad de cinco votos de los Ministros Sergio A. Valls Hernández, Alberto Pérez Dayán (ponente), José Fernando Franco González Salas, Margarita Beatriz Luna Ramos y presidente Luis María Aguilar Morales. La señora Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos, se separa de algunas consideraciones. El Ministro Sergio A. Valls Hernández emitió su voto con reservas.
En términos de lo dispuesto por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión del veinticuatro de abril de dos mil siete, y conforme a lo previsto en los artículos 3, fracción II, 13, 14 y 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, así como en el segundo párrafo del artículo 9 del Reglamento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal para la aplicación de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.
- Considerando
- Que En La Sentencia Recurrida
- B Se Omita Decidir Sobre Tales Aspectos Cuando Hubiesen Sido Planteados En La Demanda De Amparo
- En Ese Orden Concedió El Amparo Y La Protección De La Justicia Federal Para Los Efectos Siguientes
- Artículo
- Ilustra Lo Anterior La Jurisprudencia Aj A Que A La Letra Señala
- V Declarar La Nulidad De La Resolución Impugnada Y Además
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Artículo La Dirección De Asuntos Jurídicos Ejercerá Las Siguientes Atribuciones
- Exposición De Motivos Antes Referida
- Artículo La Responsabilidad Civil Del Operador Por Daños Nucleares Es Objetiva
- B Podrá Convenirse Su Pago En Especie
- I En El Caso De Daños Personales