Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5700/2015. 27 DE ABRIL DE 2016. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS EDUARDO MEDINA MORA I., JAVIER LAYNEZ POTISEK, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Y ALBERTO PÉREZ DAYÁN; VOTÓ CON SALVEDAD MARGARIT
Fecha: 05-Ago-2016
En Sesión De Veinte De Mayo De Dos Mil Quince Por Unanimidad De Cinco Votos
11. Fallados en sesión de veinte de mayo, veinticuatro de junio y uno de julio de dos mil quince, respectivamente, todos por unanimidad de cinco votos. 12. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Segunda Sala, Libro 21, Tomo I, agosto de 2015, página 1194, registro digital: 2009736 «y Semanario Judicial de la Federación del viernes 14 de agosto de 2015 a las 10:05 horas».
- Considerando
- Artículo Son Facultades Y Obligaciones Del Gobernador Del Estado
- Esta Segunda Sala Llega A La Conclusión De Que Es Infundado Su Motivo De Disenso
- Ii La Administración De La Hacienda Y Finanzas Públicas
- De La Colaboración Administrativa Entre Las Entidades Y La Federación
- El Criterio Transcrito Se Reiteró Al Fallar El Amparo Directo En Revisión
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Segundoen La Materia De La Revisión Se Confirma La Resolución Recurrida
- Cuartoqueda Sin Materia La Revisión Adhesiva
- En Sesión De Veinte De Mayo De Dos Mil Quince Por Unanimidad De Cinco Votos
- Fallado En Sesión De Veintitrés De Septiembre De Dos Mil Quince Por Unanimidad De Cinco Votos