AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5700/2015. 27 DE ABRIL DE 2016. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS EDUARDO MEDINA MORA I., JAVIER LAYNEZ POTISEK, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Y ALBERTO PÉREZ DAYÁN; VOTÓ CON SALVEDAD MARGARIT
Fecha: 05-Ago-2016
Esta Segunda Sala Llega A La Conclusión De Que Es Infundado Su Motivo De Disenso
"Ello es así, pues la quejosa pasa por alto que en términos de la fracción XI de dicho dispositivo, se advierte que en principio, corresponde al gobernador de la entidad, cuidar de la recaudación, aplicación e inversión de los caudales del Estado, lo cual significa que cuenta con la facultad para acordar con la Federación aquellos convenios a través de los cuales fortalezca la hacienda pública local, siendo este último uno de los objetivos medulares que se buscan a través de este tipo de convenios de la Federación con las entidades federativas y, por ende, se llega a la conclusión de que el Ejecutivo del Estado de Jalisco sí está facultado para firmar dicho convenio y más aún el anexo 17 que es una parte de aquél.
"Corrobora lo anterior, el contenido del artículo 22, fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado de Jalisco (vigente en dos mil once) que dispone:
- Considerando
- Artículo Son Facultades Y Obligaciones Del Gobernador Del Estado
- Esta Segunda Sala Llega A La Conclusión De Que Es Infundado Su Motivo De Disenso
- Ii La Administración De La Hacienda Y Finanzas Públicas
- De La Colaboración Administrativa Entre Las Entidades Y La Federación
- El Criterio Transcrito Se Reiteró Al Fallar El Amparo Directo En Revisión
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Segundoen La Materia De La Revisión Se Confirma La Resolución Recurrida
- Cuartoqueda Sin Materia La Revisión Adhesiva
- En Sesión De Veinte De Mayo De Dos Mil Quince Por Unanimidad De Cinco Votos
- Fallado En Sesión De Veintitrés De Septiembre De Dos Mil Quince Por Unanimidad De Cinco Votos