Suprema Corte de Justicia de la Nación
REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. ES IMPROCEDENTE CUANDO LOS AGRAVIOS TENDENTES A COMBATIR LA DECLARATORIA DE INOPERANCIA DEL TEMA DE CONSTITUCIONALIDAD CUYO ESTUDIO FUE OMITIDO POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO RESULTEN IGUALMENTE INOPERANTES.
Fecha: 22-Jun-2018
V Decisión
39. Por las consideraciones y fundamentos expuestos, este Tribunal Constitucional considera que debe desecharse el amparo directo en revisión que nos ocupa y dejar firme la sentencia recurrida.
- Ii Competencia
- Iii Oportunidad
- Iv Procedencia
- El Amparo Directo En Revisión De Que Se Trata Cumple Los Requisitos Normativos Para Su Procedencia
- A Cuando Se Trate De Fijar Un Criterio Novedoso O De Relevancia Para El Orden Jurídico Nacional O
- B Que La Propiedad No Se Hubiere Transferido Por Título Legal Definitivo E Irrevocable
- Recurso De Revisión La Parte Quejosa Señaló Como Agravios Los Siguientes
- B Que Su Propiedad No Se Hubiere Transferido A La Comerciante Por Algún Título Legal O Irrevocable
- V Decisión
- Segundoqueda Firme La Sentencia Recurrida
- Resultan Aplicables Los Puntos Primero Y Segundo Del Acuerdo Los Cuales Señalan
- Cuaderno De Amparo Foja