Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6502/2018. ENRIQUE PROA ROMÁN Y OTRO. 30 DE ENERO DE 2019. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ, LUIS MARÍA AGUILAR MORALES, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA Y JUAN LUIS GONZÁLEZ
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6502/2018. ENRIQUE PROA ROMÁN Y OTRO. 30 DE ENERO DE 2019. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ, LUIS MARÍA AGUILAR MORALES, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA Y JUAN LUIS GONZÁLEZ

    Fecha: 05-Abr-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Considerando
    • Primer Concepto De Violación
    • Segundo Concepto De Violación
    • Tercer Concepto De Violación
    • Cuarto Concepto De Violación
    • Quintoestudio De La Procedencia Del Recurso De Revisión
    • I Régimen Del Comisario En El Derecho Societario Mexicano
    • Primeroen La Materia De La Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida
    • Tercerola Revisión Adhesiva Se Desecha
    • Vii Sociedad Por Acciones Simplificada
    • Artículo Son Facultades Y Obligaciones De Los Comisarios
    • Ix En General Vigilar La Gestión Conducción Y Ejecución De Los Negocios De La Sociedad
    • Disponible En Httpwwwdiputadosgobmxleyesbiblioreflgsmhtm
    • I Los Que Conforme A La Ley Estén Inhabilitados Para Ejercer El Comercio
    • Reformado Primer Párrafo Dof De Enero De
    • Reformada Dof De Enero De
    • Ii En Su Caso Nombrar Al Administrador O Consejo De Administración Y A Los Comisarios

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca