Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4168/2020. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE PUEBLA. 12 DE MAYO DE 2021. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS ALBERTO PÉREZ DAYÁN, LUIS MARÍA AGUILAR MORALES, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, JAVIER LAYNEZ POTISEK Y
Fecha: 04-Feb-2022
Considere Que El Actor Ocupó Un Puesto De Base
"3. En cuanto a la terminación de la relación de trabajo, analice con libertad de jurisdicción la controversia centrándose en la existencia o inexistencia del despido señalado como ocurrió el veintinueve de febrero de dos mil dieciséis. En el puesto de jefe de enseñanza; y considere que la carga probatoria sobre la inexistencia de ese despido corresponde al patrón; y,
"4. Se pronuncie con libertad de jurisdicción sobre la procedencia de todas las prestaciones demandadas expresando el fundamento legal y las razones concretas por las cuales las considera procedentes o improcedentes (de manera destacada las prestaciones autónomas).
- Resultando
- Considerando
- Que En La Sentencia Recurrida
- C Que Se Surtan Los Requisitos De Importancia Y Trascendencia
- Ix El Pago De Los Salarios Retenidos
- Deje Insubsistente El Laudo Reclamado Y
- E Copia Simple Del Oficio Sepdal De Veintisiete De Agosto De Dos Mil Quince
- Admita La Prueba Confesional A Cargo De Alma Delia Manzano Ortega
- F El Pago De Los Salarios Retenidos
- B Dicte Uno Nuevo En El Que Siguiendo Los Lineamientos Marcados En Esta Ejecutoria
- Considere Que El Actor Ocupó Un Puesto De Base
- Hecho Lo Anterior Resuelva Lo Que Corresponda
- En Sesión De Dos De Julio De Dos Mil Veinte El Tribunal Colegiado Resolvió
- Lo Anterior Con Base En Las Siguientes Consideraciones
- V Agravios En Su Escrito De Revisión El Recurrente Aduce Toralmente Que
- Primerose Revoca La Sentencia Recurrida
- Ibídem Párrafo
- Vii Proporcionar La Asistencia De Un Traductor O Intérprete
- Foja De La Sentencia Recurrida