Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3130/2021. ANGLOAMERICANO DE MONTERREY, S.C. 9 DE FEBRERO DE 2022. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS ALBERTO PÉREZ DAYÁN, LUIS MARÍA AGUILAR MORALES, LORETTA ORTIZ AHLF, JAVIER LAYNEZ POTISEK Y YASMÍN ESQUIVEL MOSSA; LA MINISTRA
Fecha: 20-May-2022
Httpsdleraeescontarmform Fecha De Consulta De Noviembre De
35. Novena Época, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXXIII, abril de 2011, página 308, de rubro: "EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Y DETERMINACIÓN DE LA VOLUNTAD DEL LEGISLADOR: FUNCIONES QUE CUMPLEN EN EL ANÁLISIS DE CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS."
- Antecedentes Y Trámite
- Ii Oportunidad El Recurso De Revisión Se Interpuso Oportunamente
- Iii Legitimación El Recurso De Revisión Se Interpuso Por Parte Legítima
- A Decidan Sobre La Constitucionalidad De Normas Generales
- V Estudio De Fondo
- Referencia
- Sentencia Recurrida
- Síntesis De Los Agravios
- Interpretación Conforme A La Constitución
- Adicionado Dof De Diciembre De
- Reformada Dof De Noviembre De
- Derogado Segundo Párrafo Dof De Noviembre De
- Reformado Dof De Noviembre De
- Adicionado Dof De Noviembre De
- El Cómputo Del Plazo De Referencia Según Sea El Caso Iniciará A Partir De Que
- Caso Concreto
- Segundola Justicia De La Unión Ampara Y Protege A La Parte Quejosa Contra La Sentencia Reclamada
- Ibídem Fojas Y
- Httpsdleraeescontarmform Fecha De Consulta De Noviembre De
- Revisiones Electrónicas
- Ii Declarar La Nulidad De La Resolución Impugnada