Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO 275/2008. ZWIRN/LATAM PARTNERS MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. (ANTES ADMINISTRADORA DE CARTERAS CADILLAC, S. DE R.L. DE C.V.).
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO 275/2008. ZWIRN/LATAM PARTNERS MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. (ANTES ADMINISTRADORA DE CARTERAS CADILLAC, S. DE R.L. DE C.V.).

    Fecha: 01-Ene-1917

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Considerando
    • En Los Conceptos De Violación Se Argumenta En Esencia Que
    • Artículo La Instancia Se Extingue
    • A No Operará La Caducidad Si Ya Se Dictó Sentencia Definitiva
    • D Cada Parte Reportará Los Gastos Y Costas Que Hubiere Erogado
    • La Petición De La Parte Interesada Debe Hacerse Antes De Dictarse Sentencia Definitiva
    • Lo Anterior Encuentra Apoyo En Las Siguientes Tesis De Esta Primera Sala
    • Artículo
    • Los Efectos De La Caducidad Serán Los Siguientes
    • Iii La Caducidad De La Segunda Instancia Deja Firmes Las Resoluciones Apeladas
    • La Caducidad Como Figura Jurídica Se Justifica Desde Dos Aspectos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca