Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 275/2008. ZWIRN/LATAM PARTNERS MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. (ANTES ADMINISTRADORA DE CARTERAS CADILLAC, S. DE R.L. DE C.V.).
Fecha: 01-Ene-1917
D Cada Parte Reportará Los Gastos Y Costas Que Hubiere Erogado
Del referido precepto se advierten diversos requisitos para que se actualice la extinción del juicio por caducidad, a saber que:
1. Transcurran al menos dos años consecutivos de inactividad procesal, esto es, falta de promoción de las partes que implique ordenación o impulso procesal.
2. Alguna de las partes solicite la declaración de la caducidad, esto es, únicamente se decreta a instancia de las contendientes.
- Considerando
- En Los Conceptos De Violación Se Argumenta En Esencia Que
- Artículo La Instancia Se Extingue
- A No Operará La Caducidad Si Ya Se Dictó Sentencia Definitiva
- D Cada Parte Reportará Los Gastos Y Costas Que Hubiere Erogado
- La Petición De La Parte Interesada Debe Hacerse Antes De Dictarse Sentencia Definitiva
- Lo Anterior Encuentra Apoyo En Las Siguientes Tesis De Esta Primera Sala
- Artículo
- Los Efectos De La Caducidad Serán Los Siguientes
- Iii La Caducidad De La Segunda Instancia Deja Firmes Las Resoluciones Apeladas
- La Caducidad Como Figura Jurídica Se Justifica Desde Dos Aspectos