AMPARO DIRECTO 354/2010. **********.

CUARTO. Por cuestión de método se analizan los conceptos de violación propuestos por ********** en orden diverso al que fueron planteados, cuyo estudio permite definir lo siguiente:

Aduce la inconforme que fue indebida la absolución de la prestación señalada en el inciso D) de su escrito inicial de demanda, consistente en el pago de nueve días de salario por cada año de servicios, en términos de la cláusula 130 del contrato colectivo de trabajo, ya que era falaz el argumento de la Junta en el sentido de que la separación laboral no había sido por renuncia, lo cual era contrario a las constancias de autos, pues conforme al pacto colectivo, la trabajadora debió renunciar para solicitar su baja por jubilación, tal como lo establecían las cláusulas 40 y 68 del citado contrato colectivo, y que admitió el ********** al contestar el hecho 3 de la demanda y se corroboró con sus pruebas indicadas en el punto 6, incisos e) y f).