AMPARO DIRECTO 720/2005. ABEL MORALES ALBARRAZ.
Fecha: 14-Sep-2003
El Demandante Para Acreditar Sus Pretensiones Ofreció Entre Otras Probanzas La Siguiente
"5. La inspección ocular que se lleve a cabo por conducto del C. Actuario de esta Junta en el domicilio de los demandados, y mismo donde fueron debidamente notificados y emplazados a juicio, sobre recibos de pago y tarjetas de asistencia o controles de asistencia que acostumbre llevar la demandada, precisamente por lo que corresponde al actor Abel Morales Albarraz, para acreditar los siguientes extremos: a) Que el actor percibía de los demandados un salario de $350.00 pesos diarios. b) Que el actor laboraba para los demandados en un horario de labores de las 6:00 a.m. a las 17:00 horas de lunes a sábado de cada semana; dicha inspección deberá de abarcar un año anterior a un día antes de la fecha del despido, es decir, del 14 de septiembre del año 2003 al 14 de septiembre del año 2002, y en virtud de que la parte demandada no exhiba dicha documentación base de la inspección, se le tenga por cierto lo que se pretende acreditar con la misma, apercibiéndola en los términos de los artículos 828 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo y quienes deberán, se dice, y que los demandados deberán de ser notificados de la misma en términos de ley."
- Considerando
- Lo Anterior Resulta Ser Infundado Por Lo Siguiente
- El Demandante Para Acreditar Sus Pretensiones Ofreció Entre Otras Probanzas La Siguiente
- La Parte Demandada Objetó Esas Probanzas Argumentado
- La Junta Con Relación A Esa Probanza Acordó
- El Actuario Que Realizó La Diligencia De Inspección En Lo Conducente Asentó
- La Responsable Al Valorar La Prueba En Cuestión Concluyó
- Ciertamente El Accionante Ofreció Entre Otras Pruebas La Siguiente
- La Parte Demandada Objetó Esa Probanza Aduciendo
- La Responsable Al Pronunciarse Sobre El Ofrecimiento De Esa Prueba Acordó