AMPARO DIRECTO 1378/2010. 10 DE FEBRERO DE 2011. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: HÉCTOR LANDA RAZO. SECRETARIO: PAVICH DAVID HERRERA HERNÁNDEZ.

Como se ve de las dos transcripciones anteriores, el actor en el acta administrativa de nueve de agosto de dos mil cinco, aceptó la responsabilidad de los hechos que se le atribuían al contestar a la pregunta "que si acepta su responsabilidad en relación con las irregularidades que se le imputa" respondió que "Sí", además, dicha manifestación también quedó corroborada con la propia intervención del trabajador en el acta mencionada, en la que declaró que cuando se disponía a retirarse, se dirigió a la puerta principal, donde se encontraban ********** y **********, y le ordenaron que abriera la mochila que cargaba, a lo que no se negó, que le preguntaron que qué llevaba y respondió que sus cosas personales, pero al abrirla se sorprendió al encontrar la correspondencia que había visto en su "pichonera" cuando regresó de repartirla; narración que concuerda con la imputación realizada por la demandada y que ocasionó la rescisión de trabajo; cuestiones que al quedar ratificadas en contenido y firma por el propio actor, ante la presencia de la responsable, adquieren valor demostrativo para acreditar la forma en que sucedieron los hechos que se le imputan y su responsabilidad en los mismos.

Conviene precisar que en el levantamiento del acta analizada, se encontró presente **********, en su calidad de representante sindical y de subdelegada.

De igual forma, la demandada ofreció el aviso de rescisión de la relación laboral de uno de septiembre de dos mil cinco, visible a fojas 79 del expediente laboral y que es del tenor literal siguiente: