AMPARO DIRECTO 375/2011. **********. 9 DE JUNIO DE 2011. UNANIMIDAD DE VOTOS; MAYORÍA EN RELACIÓN CON EL TEMA CONTENIDO EN ESTA TESIS. PONENTE: GLORIA GARCÍA REYES. SECRETARIO: BENJAMÍN GORDILLO CAÑAS.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 375/2011. **********. 9 DE JUNIO DE 2011. UNANIMIDAD DE VOTOS; MAYORÍA EN RELACIÓN CON EL TEMA CONTENIDO EN ESTA TESIS. PONENTE: GLORIA GARCÍA REYES. SECRETARIO: BENJAMÍN GORDILLO CAÑAS.

Fecha: 09-Jun-2011

B Determinar Que La Sanción Corresponde Imponerla Al Contralor General Del Estado

Lo anterior, de ninguna manera significa que deba dejarse insubsistente todo lo actuado en el procedimiento de origen, puesto que la nulidad referida que debió decretar la autoridad responsable es únicamente relativa para el efecto indicado y no absoluta, porque la irregularidad ponderada en esta ejecutoria es de forma y no respecto del fondo del asunto.