AMPARO DIRECTO 302/2014. 23 DE OCTUBRE DE 2014. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: VÍCTORINO ROJAS RIVERA. SECRETARIO: JUAN RAMÓN BARRETO LÓPEZ.

"No se concederán nuevas licencias a los peritos responsables de la obra, mientras no subsanen la omisión de que se trata en los casos siguientes:

"Por no registrar su firma como lo dispone el artículo referente de admisión de peritos responsables de obra, por no cumplir las órdenes de la dirección o por no pagar las multas que le hubieren sido impuestas."

De ahí que, contrario a lo sostenido por la autoridad responsable, la imposición de la multa contenida en el folio número **********, por la Dirección de Desarrollo Urbano del Municipio de Morelia, si afecta los intereses jurídicos de **********, y tiene legitimación para combatir su ilegalidad, porque -como ya se consideró con anterioridad- existe confesión expresa de las autoridades donde admiten la imposición de la sanción en contra de esta persona derivado del acto de inspección, por ser el responsable de la obra.(23)

OCTAVO. Efectos del juicio de amparo. Al resultar violatoria de derechos fundamentales la sentencia reclamada, lo que procede es otorgar el amparo y protección de la Justicia Federal en favor del quejoso ********** y, de conformidad con el artículo 74, fracción V, de la Ley de Amparo, se procede a fijar los efectos en que se traduce la concesión de amparo, para que la autoridad responsable: