Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 392/2014. 27 DE NOVIEMBRE DE 2014. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: ENRIQUE ZAYAS ROLDÁN. PONENTE: ROSA MARÍA TEMBLADOR VIDRIO. SECRETARIA: LIDIETTE GIL VARGAS.
Fecha: 15-May-2015
Impugnar Las Que Concluyan En Un Punto Decisorio Que Le Perjudica
3) Hacer valer todas las violaciones procesales que se hayan cometido, siempre que pudieran trascender al resultado del fallo.
Ahora bien, en el caso, basta la lectura de la demanda de amparo promovida por la sociedad adherente para percatarse que, con sus conceptos de violación pretende reforzar las consideraciones de la sentencia definitiva que determinaron los puntos resolutivos favorables a sus intereses.
- Considerando
- En Primer Lugar Por Cuestión De Técnica Procede El Estudio De Las Violaciones Procesales Alegadas
- Lo Primero Atiende A Que El Tercer Párrafo Del Artículo Del Código De Comercio Dispone
- Son Inoperantes Esos Argumentos
- Así Es El Citado Precepto En Su Parte Conducente Dispone
- Las Anteriores Consideraciones Resultan Fundadas
- En Las Tres Cartas Se Estableció Como Condiciones De Pago Contado
- En Efecto Artículo De La Ley De Amparo Vigente Dispone
- Impugnar Las Que Concluyan En Un Punto Decisorio Que Le Perjudica
- En Efecto Los Citados Motivos De Disenso Se Hicieron Consistir En
- Con Las Pruebas Que Ofreció La Enjuiciada En El Caso Omitió Acreditar Alteración Alguna
- En Una Factura Base De Su Acción Obra La Firma De Una Persona Que Trabaja Para La Demandada