AMPARO DIRECTO 599/2014. 11 DE FEBRERO DE 2015. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ÉDGAR BRUNO CASTREZANA MORO, SECRETARIO DE TRIBUNAL AUTORIZADO POR LA COMISIÓN DE CARRERA JUDICIAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MAG
Fecha: 14-Ago-2015
Quintodecisión Del Tribunal
Preámbulo
El caso está vinculado con el juicio laboral ********** del índice de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Quintana Roo, con sede en Chetumal, promovido por ********** contra ********** y otros, con motivo del cual se embargó el inmueble ubicado en **********, en Chetumal, Othón P. Blanco, Quintana Roo.
Pues bien, el origen del acto reclamado en el juicio de amparo es la tercería excluyente de dominio que ********** promovió contra ********** y **********.
La pretensión principal del actor en la tercería fue: a) suspender el remate fijado en el juicio laboral ********** del índice de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Quintana Roo, residente en Chetumal, para el siete de junio de dos mil trece, a las diez horas, hasta en tanto se llevara el procedimiento de la tercería; b) levantar el embargo practicado en ese juicio sobre el inmueble de su propiedad y posesión; y, c) ordenar la cancelación en el registro inmobiliario.
- Quintodecisión Del Tribunal
- Los Hechos Que Fundamentaron En Lo Toral Son
- Violaciones Procesales
- I Violación Del Derecho De Propiedad
- Es Inoperante Tal Planteamiento
- Ii Aplicación Del Principio Pro Persona
- Es Inoperante Lo Que Afirma El Inconforme
- B Señalar Cuál Es El Derecho Humano O Fundamental Cuya Maximización Se Pretende
- D Precisar Los Motivos Para Preferirlos En Lugar De Otras Normas O Interpretaciones Posibles
- Como Diversos Argumentos De Disenso En Su Demanda De Amparo El Quejoso Afirma
- Iv Valoración De Testimoniales
- Por Tanto Es De Resolverse Y Se
- Tesis Visible En El Apéndice De Quinta Época Tomo Iv Parte Ho Página
- Copia Simple Cotejada Con El Original Que Obra En El Juicio Laboral