Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 43/2016. 7 DE ABRIL DE 2016. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO CASTRO LEÓN. SECRETARIO: HUMBERTO MORENO MARTÍNEZ.
Fecha: 28-Oct-2016
Considerando
NOVENO.-Estudio del asunto. En principio, debe decirse que, en el caso, procede la suplencia de la deficiencia de los conceptos de violación, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 79, fracción V, de la Ley de Amparo vigente, por tratarse de un juicio de garantías promovido por la parte que figura como la trabajadora.
En cuanto a este punto, es aplicable la jurisprudencia 2a./J. 39/95,(9) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que en su rubro dispone: "SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA LABORAL A FAVOR DEL TRABAJADOR. OPERA AUN ANTE LA AUSENCIA TOTAL DE CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS."
- Considerando
- Así El Análisis De Los Conceptos De Violación Conlleva Las Consideraciones Jurídicas Siguientes
- Criterio Jurisprudencial Que También Se Transcribe
- Criterio Que A Continuación También Se Transcribe
- I Un Magistrado Designado Por El Gobernador Del Estado De Jalisco
- Iii Un Tercer Magistrado Designado Por Los Otros Dos Árbitros
- Iv Desahogadas Las Pruebas Las Partes En La Misma Audiencia Podrán Formular Sus Alegatos
- Ii El Señalamiento De Los Hechos Controvertidos
- V Los Puntos Resolutivos
- Iii Terminada La Discusión Se Procederá A La Votación Y El Presidente Declarará El Resultado
- Vi La Equidad
- Ciudadanos Diputados
- El Pago Del Tiempo Extraordinario
- Artículo Los Efectos De La Concesión Del Amparo Serán
- Deje Insubsistente El Laudo Reclamado Y Sus Consecuencias
- A El Pago Del Tiempo Extraordinario
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Artículo O En Lo No Provisto Por Esta Ley Se Aplicarán Supletoriamente Y En Su Orden