Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 43/2016. 7 DE ABRIL DE 2016. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO CASTRO LEÓN. SECRETARIO: HUMBERTO MORENO MARTÍNEZ.
Fecha: 28-Oct-2016
Deje Insubsistente El Laudo Reclamado Y Sus Consecuencias
2. Reponga el procedimiento y ordene que previamente a decretar la conclusión del procedimiento, conceda a las partes un término de tres días a fin de que formulen los alegatos que estimen pertinentes; y,
3. Hecho lo anterior, emita un nuevo laudo en el que corrija la incongruencia evidenciada, esto es, se pronuncie respecto de la procedencia o improcedencia de:
- Considerando
- Así El Análisis De Los Conceptos De Violación Conlleva Las Consideraciones Jurídicas Siguientes
- Criterio Jurisprudencial Que También Se Transcribe
- Criterio Que A Continuación También Se Transcribe
- I Un Magistrado Designado Por El Gobernador Del Estado De Jalisco
- Iii Un Tercer Magistrado Designado Por Los Otros Dos Árbitros
- Iv Desahogadas Las Pruebas Las Partes En La Misma Audiencia Podrán Formular Sus Alegatos
- Ii El Señalamiento De Los Hechos Controvertidos
- V Los Puntos Resolutivos
- Iii Terminada La Discusión Se Procederá A La Votación Y El Presidente Declarará El Resultado
- Vi La Equidad
- Ciudadanos Diputados
- El Pago Del Tiempo Extraordinario
- Artículo Los Efectos De La Concesión Del Amparo Serán
- Deje Insubsistente El Laudo Reclamado Y Sus Consecuencias
- A El Pago Del Tiempo Extraordinario
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Artículo O En Lo No Provisto Por Esta Ley Se Aplicarán Supletoriamente Y En Su Orden