Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 466/2017. 1 DE MARZO DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JUAN MANUEL ROCHÍN GUEVARA. SECRETARIO: JUAN CARLOS SÁNCHEZ CABRAL.
Fecha: 09-Nov-2018
A Antecedentes
En primer término, importa mencionar que mediante escrito presentado el veintinueve de marzo de dos mil diecisiete ante la Oficialía de Partes del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, el actor ********** promovió juicio contencioso administrativo en contra de la cédula de notificación de infracciones atribuida a la Secretaría de Movilidad del Estado de Jalisco.
Cabe mencionar que los hechos que se relacionaron con esa acción, descritos en el escrito inicial de demanda, establecen lo siguiente:
- Considerando
- A Antecedentes
- Iv Hechos Que Dieron Origen Al Acto Que Se Impugna
- B Contenido De La Resolución Reclamada
- C Conceptos De Violación
- D Estudio
- Se Suprimió Imagen
- I Una Copia De La Misma Y De Los Documentos Anexos Para Cada Una De Las Partes
- V Las Pruebas Documentales Que Ofrezca Y
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve