AMPARO DIRECTO 523/2017. 18 DE ENERO DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ISIDRO PEDRO ALCÁNTARA VALDÉS. SECRETARIO: FLAVIO BERNARDO GALVÁN ZILLI.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 523/2017. 18 DE ENERO DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ISIDRO PEDRO ALCÁNTARA VALDÉS. SECRETARIO: FLAVIO BERNARDO GALVÁN ZILLI.

Fecha: 09-Mar-2018

Tales Argumentos Consisten En Síntesis En Lo Siguiente

• Al no haber sido posible la comparecencia de la perito primeramente ofrecida, se solicitó su sustitución, lo que se negó en proveído de nueve de febrero de dos mil diecisiete, ello sin que el Juez lo fundara y motivara, sólo se señaló que la solicitud no estaba conforme a derecho, no así los requisitos que se incumplían.

El concepto de violación antes resumido resulta inoperante, en primer lugar, porque durante el trámite del juicio natural no preparó la violación procesal mediante la interposición del recurso ordinario correspondiente y, por otro lado, en razón de que no señala la manera en que la violación procesal aducida trascendió al resultado del fallo que combate en esta instancia constitucional, como se verá a continuación.