Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 736/2021. 11 DE FEBRERO DE 2022. UNANIMIDAD DE VOTOS, CON VOTO ACLARATORIO DEL MAGISTRADO JORGE VILLALPANDO BRAVO. PONENTE: BENITO ARNULFO ZURITA INFANTE. SECRETARIA: MARÍA ISABEL HARUNO TAKATA GUTIÉRREZ.
Fecha: 05-Ago-2022
Inspección Respecto A Los Extremos Siguientes
"a. Que aparece que el actor prestó sus servicios única y exclusivamente para ********** S.A. de C.V.
"b. Que aparece que el actor recibía como pago de sus servicios un salario de $********** pesos diarios.
"c. Que aparece que el actor inició la prestación de sus servicios a partir del 19 de noviembre de 2013.
"d. Que aparece que el actor laboró bajo una jornada comprendida de las 19:00 a las 23:00 horas de martes a domingo. "e. Que aparece que el actor disfrutaba de una hora diaria para tomar sus alimentos fuera del local de la empresa.
- Novenoestudio El Análisis De Los Conceptos De Violación Conduce A Determinar Lo Siguiente
- A Las Condiciones Fundamentales De La Relación Laboral Como El Puesto Salario Jornada U Horario
- Presuncional Legal Y Humana
- Inspección Respecto A Los Extremos Siguientes
- F Que Aparece Que El Actor Recibió El Pago Del Aguinaldo Del Año
- Los Patrones No Podrán Reservarse Ni Tener Participación Alguna En Ellas
- Una Cantidad Específica
- En El Laudo La Autoridad Determinó Que
- Condenó Al Pago Del Salario Devengado Correspondiente Al Uno De Abril De Dos Mil Catorce
- A Reitere Lo Decidido Ajeno A La Concesión
- Únicola Justicia De La Unión Ampara Y Protege A La Parte Quejosa