REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA RECURRIDA, Y NO A PARTIR DE QUE EL RECURRENTE RECIBA COPIAS DE LA
“ .- (Se transcribe su contenido).
Se afirma lo anterior, en virtud de que dicho criterio, específicamente, se refiere al supuesto normativo del artículo 86 de la Ley de Amparo, el cual dispone una sola posibilidad para efectos del cómputo del plazo para la interposición del recurso de revisión, pues al respecto establece lo siguiente: (Se transcribe).
Situación diversa a la que contiene el referido artículo 21, pues éste dispone el plazo para promover el juicio de amparo y al efecto, como ya se dijo, prevé tres supuestos, a saber: el primero, a partir de la fecha en que surte efectos la notificación de la resolución o acuerdo conforme a la ley del acto; segundo, si el quejoso tuvo conocimiento de él en determinado momento y, tercero la fecha en que se hubiese ostentado sabedor de los mismos.
…
En atención a lo expuesto, el criterio que en lo sucesivo, deberá regir con carácter de jurisprudencia, en términos de lo dispuesto por el artículo 195 de la Ley de Amparo, es el que a continuación se redacta con el rubro y texto siguientes:
- Encabezado
- SENTENCIA
- I. ANTECEDENTES DEL ASUNTO
- II. COMPETENCIA.
- III. LEGITIMACIÓN
- IV. CRITERIOS DENUNCIADOS.
- DEMANDA DE AMPARO. TERMINO PARA SU PRESENTACION. ES CORRECTO TOMAR COMO PUNTO DE PARTIDA PARA COMPUTARLO, LA FECHA EN QUE EL QUEJOSO TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO, INDEPENDIENTEMENTE DEL DIA EN QUE SURTIO EFECTOS SU NOTIFICACIÓN.
- V. CUESTIÓN PREVIA
- VI. EXISTENCIA DE LA CONTRADICCIÓN
- VII. IMPROCEDENCIA
- REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA RECURRIDA, Y NO A PARTIR DE QUE EL RECURRENTE RECIBA COPIAS DE LA
- DEMANDA DE AMPARO. EL PLAZO PARA PROMOVERLA DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE EL QUEJOSO TUVO CONOCIMIENTO COMPLETO DEL ACTO RECLAMADO POR CUALQUIER MEDIO CON ANTERIORIDAD A LA FECHA EN LA QUE LA RESPONSABLE SE LO NOTIFICÓ