Encabezado
CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 154/2022
SUSCITADA ENTRE: EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO
PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
SECRETARIOS: SAÚL ARMANDO PATIÑO LARA Y
EDWIN ANTONY PAZOL RODRÍGUEZ
Colaboradoras: Manuela Silvano Vázquez y Andrea Lilian Holguín Banda
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en su carácter de víctima en dos procesos penales, promovió juicios de amparo directo que fueron resueltos por Tribunales Colegiados de diferente Circuito.
Uno de esos órganos jurisdiccionales determinó que carece de legitimación para promover el juicio de amparo, mientras que el segundo tribunal determinó que sí cuenta con legitimación para accionar la vía constitucional.
Ante ello, la referida Secretaría denunció la posible contradicción entre los criterios sustentados por dichos Tribunales Colegiados. Por lo tanto, el criterio que la denunciante considera que se encuentra en contradicción es determinar si dicha Secretaría cuenta con legitimación para promover juicio de amparo directo en su carácter de víctima u ofendida en procesos penales que se instruyen por delitos fiscales.
CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 154/2022
SUSCITADA ENTRE: EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO
VISTO BUENO
SRA. MINISTRA
PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
COTEJÓ
SECRETARIOS: SAÚL ARMANDO PATIÑO LARA Y
EDWIN ANTONY PAZOL RODRÍGUEZ
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al dos de abril de dos mil veinticinco , emite la siguiente:
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES DEL ASUNTO
- I. COMPETENCIA
- II. LEGITIMACIÓN
- III. CRITERIOS DENUNCIADOS
- IV. EXISTENCIA DE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS
- V. ESTUDIO DE FONDO
- “EXCEPCIÓN AL SECRETO BANCARIO. ALCANCES DE LA EXPRESIÓN “PARA FINES FISCALES”, PREVISTA EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 142 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO”
- “EXCEPCIÓN AL SECRETO BANCARIO. LA INFORMACIÓN BANCARIA QUE RECABEN LAS AUTORIDADES HACENDARIAS FEDERALES PARA FINES FISCALES PUEDE FORMAR PARTE DE LA DENUNCIA O QUERELLA QUE FORMULEN POR DELITOS COMETIDOS EN CONTRA DEL FISCO FEDERAL, AUN CUANDO NO HAYA SIDO OBTENIDA MEDIANTE CONTROL JUDICIAL PREVIO”
- VI. CRITERIO QUE DEBE PREVALECER
- SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO EN SU CALIDAD DE VÍCTIMA U OFENDIDA EN LOS PROCEDIMIENTOS PENALES FEDERALES INSTRUIDOS POR DELITOS FISCALES.
- VII. DECISIÓN