Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE TESIS 315/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DÉCIMO SEGUNDO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, TERCERO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO, VIGÉSIMO EN MATERIA ADMINISTR
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 315/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DÉCIMO SEGUNDO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, TERCERO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO, VIGÉSIMO EN MATERIA ADMINISTR

    Fecha: 14-Oct-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Índice Temático
    • Antecedentes Del Asunto
    • I Competencia
    • Ii Legitimación
    • Iii Criterios Denunciados
    • C El Tribunal Colegiado Confirmó La Negativa De Amparo Por Las Siguientes Consideraciones
    • C El Tribunal Colegiado Declaró Infundados Los Agravios Conforme A Lo Siguiente
    • Iv Existencia De La Contradicción
    • Primer Requisito Realización De Un Ejercicio Interpretativo
    • Segundo Requisito Punto De Toque Y Diferendo En Los Criterios Interpretativos
    • V Estudio De Fondo
    • Vi Criterio Que Debe Prevalecer
    • Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
    • Artículo Las Contradicciones De Criterios Serán Resueltas Por
    • Artículo Párrafo Séptimo De La Constitución Federal
    • Artículo De La Constitución
    • Dictamen De La Cámara De Senadores Pp Y
    • Artículo De La Ley Del Servicio Público De Energía Eléctrica
    • Los Titulares De Dichos Permisos Quedan Obligados En Su Caso A
    • Los Titulares De Los Permisos A Que Se Refiere Este Capítulo Están Obligados A

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca