CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 37/2022. FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE MORELOS. PODERES EJECUTIVO Y LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MORELOS. 15 DE FEBRERO DE 2023. PONENTE: LORETTA ORTIZ AHLF. SECRETARIO: JOEL ISAAC RANGEL AGÜEROS.
Fecha: 15-Feb-2023
Del Poder Ejecutivo Del Estado De Morelos Se Reclama
"2.1. La omisión, en agravio de esta Fiscalía accionante, de ejercer las atribuciones alojadas a su favor en los artículos 32 y 70 de la Constitución local, de presentar de forma oportuna y de nueva cuenta, en los términos que establece esa Constitución, la iniciativa de Ley de Ingresos y de Presupuesto de Egresos del Estado para el ejercicio fiscal 2022, en la que incluya cuando menos el incremento relativo a la inflación que le debe ser garantizado a esta Fiscalía General cada ejercicio fiscal. Lo anterior frente al desechamiento de la iniciativa que fue originalmente enviada al Poder Legislativo, como se explica en los antecedentes de esta demanda.
"2.2. La negativa injustificada e inconstitucional de otorgar una ampliación presupuestal a la Fiscalía General del Estado de Morelos, contenida y materializada a través del oficio SH/CPP/DGPGP/0015-GH/2022 de 04 de enero de 2022, no obstante de contar con disponibilidad y suficiencia presupuestaria al recibir mayores participaciones y aportaciones federales en este ejercicio fiscal 2022 en comparación con el ejercicio fiscal anterior, en contravención a lo señalado por el segundo párrafo del artículo 79-A de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos.
"3. Los efectos y consecuencias que de dichos actos y omisiones, reclamados a ambos Poderes demandados, se deriven en agravio de este organismo constitucional autónomo, violentando el principio de división de poderes y el orden constitucional establecido."
2. Preceptos constitucionales y convencionales que se estiman vulnerados. El promovente estima que la omisión y los actos que impugna violan los artículos 40, 41, 49, 116, fracción IX, 126 y 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
- Índice Temático
- Antecedentes Y Trámite De La Demanda
- Del Poder Legislativo Del Gobierno Del Estado De Morelos Se Reclama
- Del Poder Ejecutivo Del Estado De Morelos Se Reclama
- Antecedentes Algunos De Los Antecedentes Que La Parte Actora Manifestó Son Los Siguientes
- Único Concepto De Invalidez
- I Competencia
- Ii Precisión De Las Normas Actos U Omisiones Reclamadas
- A La Omisión De Aprobar El Presupuesto De Egresos Para El Ejercicio Fiscal
- Del Poder Ejecutivo Del Estado De Morelos Reclama
- Iii Existencia Del Acto Impugnado
- Son Ciertos Los Actos Precisados En El Apartado Anterior Referidos Con Los Incisos A B Y E
- Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos
- Artículo
- Artículo Son Facultades Del Congreso
- Para Su Revisión
- Luego Se Sobresee Por Lo Actos Señalados En Los Incisos C Y D
- Iv Causas De Improcedencia Y Sobreseimiento
- V Cuando Hayan Cesado Los Efectos De La Norma General O Acto Materia De La Controversia
- Único Se Sobresee En La Controversia Constitucional
- Claudia Mendoza Polanco
- Artículo La Suprema Corte De Justicia Conocerá Funcionando En Pleno
- Acuerdo General Del Tribunal Pleno Número
- Artículo Las Sentencias Deberán Contener
- Fojas A Del Toca