CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 218/2021. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA. 26 DE OCTUBRE DE 2022. MAYORÍA DE TRES VOTOS DE LOS MINISTROS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ, QUIEN ESTÁ CON EL SENTIDO, PERO CON SALVEDAD EN ALGUNAS CONSIDERACIONES, JU
Suprema Corte de Justicia de la Nación

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 218/2021. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA. 26 DE OCTUBRE DE 2022. MAYORÍA DE TRES VOTOS DE LOS MINISTROS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ, QUIEN ESTÁ CON EL SENTIDO, PERO CON SALVEDAD EN ALGUNAS CONSIDERACIONES, JU

Fecha: 14-Abr-2023

I Promoción Y Trámite

1. Presentación de la demanda. El diez de diciembre de dos mil veintiuno, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía ("INEGI", en adelante) promovió la presente controversia constitucional, demandando la invalidez, tanto de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos ("LFRSP", en adelante), como del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2022 ("Presupuesto impugnado" o "PEF", en adelante), específicamente, señaló como impugnado:

• Del presupuesto impugnado: los artículos 1o., 3o., párrafo XIX, 13, 14, 15, 16 y 17, así como los transitorios primero, segundo, tercero y vigésimo; además, los anexos 23., 23.1., 23.1.1., 23.1.2., 23.1.3., 23.14., 23.14.1.A., 23.14.1.B., 23.14.2., 23.14.3. y 23.14.4.

• De la LFRSP, como primer acto de aplicación en el presupuesto impugnado: los artículos 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 24, 25, 27, 29, 30, 31, 32, 33 y 34; así como los transitorios segundo y quinto.