Suprema Corte de Justicia de la Nación
QUEJA 202/2018. 11 DE FEBRERO DE 2019. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JOSÉ LUIS LEGORRETA GARIBAY. SECRETARIA: ELISA ALFOAB LÓPEZ QUIROZ.
Fecha: 22-Mar-2019
Considerando
SÉPTIMO.—Estudio. Antes de proceder al estudio del asunto, es necesario precisar que el quejoso recurrente no expresó agravios en este recurso; sin embargo, dado que se encuentra privado de su libertad con motivo de la causa penal que se le instruye y este asunto versa sobre la materia penal, se abordará un análisis oficioso del auto recurrido, en términos de lo dispuesto por el artículo 79, fracción III, inciso a), y penúltimo párrafo de la Ley de Amparo.(23)
En este tenor, es importante destacar que de la lectura de la demanda de amparo se advierte que la parte quejosa señaló como autoridades responsables al:
- Considerando
- Asimismo Que En El Capítulo Respectivo Señaló Los Siguientes Actos Reclamados
- Además De Reclamar La Omisión De Acordar Dirá
- Por Otra Parte Expresará
- Si Ya Ha Promovido Diversos Juicios De Amparo En Relación A Los Actos Que Ahora Reclama
- Determinación Que Constituye La Materia De Este Recurso De Queja
- Cierto Los Artículos Fracción Iv Y De La Ley De Amparo Disponen Lo Siguiente
- Iv La Norma General Acto U Omisión Que De Cada Autoridad Se Reclame
- Ii Se Hubiere Omitido Alguno De Los Requisitos Que Establece El Artículo De Esta Ley
- V No Se Hubieren Exhibido Las Copias Necesarias De La Demanda
- Únicose Declara Fundado El Recurso De Queja
- A En Favor Del Inculpado O Sentenciado
- Capítulo I Preliminarsección Afinalidad
- Privación De Libertad
- Sus Disposiciones Son De Orden Público Y De Aplicación En Todo El Territorio Nacional
- Artículo Los Servicios De Defensoría Pública Se Prestarán A Través De
- Artículo Los Servicios De Asesoría Jurídica Se Prestarán Preferentemente A
- A Asuntos Previstos Por El Artículo De La Ley Orgánica Del Poder Judicial De La Federación
- Ii Materia Fiscal
- Iii Materia Civil
- Iv Materia Derivada De Causas Penales Federales