QUEJA 107/2018. 3 DE MAYO DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: PAULA MARÍA GARCÍA VILLEGAS SÁNCHEZ CORDERO. SECRETARIA: MARÍA ALEJANDRA SUÁREZ MORALES.

"Segundo. Se sobresee en el juicio de amparo, promovido por la señora **********, contra los actos que reclamó de la Segunda Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia, Juez Vigésimo Cuarto Civil, ambos de la Ciudad de México, secretarios actuarios adscritos a dicho juzgado y secretario de Seguridad Pública de la Ciudad de México, por las razones asentadas en los considerandos tercero y quinto de la sentencia que se revisa."

Por escrito presentado el cinco de enero de dos mil dieciocho, ante la Oficialía de Partes del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil de la Ciudad de México, la tercero interesada **********, por conducto de sus albaceas ********** y ********** promovió incidente de daños y perjuicios, con motivo de la suspensión de los actos reclamados concedida a la quejosa **********, aquí tercero interesada.

Previa prevención de acuerdo de ocho de enero de dos mil dieciocho y desahogo de la misma, mediante auto de quince de enero del año en curso, se admitió a trámite el incidente de daños y perjuicios, y se ordenó correr traslado a la quejosa **********, para que manifestara lo que a su derecho conviniera, sin que realizara manifestación alguna.

El ocho de febrero de dos mil dieciocho tuvo verificativo la audiencia incidental en la que se tuvieron por desahogadas las pruebas aportadas por la quejosa en el incidente planteado por la tercero interesada y se dictó la sentencia respectiva, que se firmó el trece de marzo de dos mil dieciocho y concluyó con los puntos resolutivos siguientes:

"Primero. Es infundado el incidente de reclamación de daños y perjuicios promovido por la tercero interesada **********, por conducto de sus albaceas ********** y **********, con motivo de la suspensión de los actos reclamados en el juicio de amparo **********, promovido por **********, del índice de este Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México. Segundo.—Se absuelve a la quejosa ********** en el juicio de amparo **********, del pago de los daños y perjuicios reclamados por la tercero interesada **********, por conducto de sus albaceas ********** y **********." (sic) (folio 327 vuelta del amparo indirecto)

En ese sentido, es necesario tener en consideración que al interponer el incidente de daños y perjuicios, la recurrente ofreció como pruebas de su parte, entre otras, la instrumental de actuaciones y la presuncional legal y humana.

Por otro lado, es necesario tener en consideración que la quejosa en el juicio de amparo en su escrito inicial de demanda señaló los antecedentes siguientes:

La **********, demandó en la vía de controversia de arrendamiento la terminación de contrato al señor **********, radicada en el Juzgado Vigésimo Cuarto de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, con el expediente número **********, secretaría "A", en donde se demandaron las siguientes prestaciones:

1. La terminación del contrato de arrendamiento de seis de agosto de dos mil siete, celebrado entre la señora ********** y el señor **********, del inmueble ubicado en la calle **********, número **********, colonia **********, delegación **********, código postal **********, en esta Ciudad de México, por haberse cumplido el plazo de dicho contrato de acuerdo con la cláusula tercera y por la falta de pago de seis meses de renta.

2. Como consecuencia de la terminación del contrato, la desocupación del inmueble ubicado en la calle **********, número **********, colonia **********, delegación **********, código postal **********, en esta Ciudad de México.

3. El pago de la cantidad de ********** (********** pesos 00/100 moneda nacional) mensuales por concepto de rentas vencidas y no pagadas a partir de octubre, noviembre y diciembre de dos mil trece; y enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, noviembre y diciembre de dos mil catorce y enero de dos mil quince, así como las que se sigan causando hasta el momento de la entrega del inmueble materia de la litis.

4. Que se acreditó con recibos de renta o escritos de consignación debidamente sellados, que se encuentra al corriente en el pago de las rentas solicitadas y no haciéndolo, se le embarguen bienes de su propiedad suficientes para cubrir el adeudo.

5. Los recibos de agua y luz debidamente pagados hasta el día en que haga la entrega del inmueble motivo de la litis.