V. LEGITIMACIÓN ACTIVA
19. La demanda fue presentada por parte legítima.
20. En efecto, el Municipio es uno de los entes enunciados en el artículo
105, fracción I, de la Constitución Federal, cuyo inciso i) prevé la
13 Resuelta en sesión de cuatro de marzo de dos mil veinte, por unanimidad de cinco
votos de los Ministros Pérez Dayán, Aguilar Morales, Franco González Salas,
Esquivel Mossa y Presidente Laynez Potisek (ponente). El Ministro Franco González
Salas emitió su voto con reservas. Párrafo 34.
14 Resuelta en sesión de veintitrés de junio de dos mil veintiuno. Este tema en
concreto se aprobó por unanimidad de cinco votos de los Ministros Pérez Dayán,
Aguilar Morales, Franco González Salas (ponente), Laynez Potisek y Presidenta
Esquivel Mossa. El Ministro Franco González Salas, emitió su voto con reservas.
Párrafos 44 y 45.
15 Esto, sin tomar en cuenta los días veinticinco y veintiséis de septiembre; dos, tres,
nueve, diez, doce, dieciséis, diecisiete, veintitrés, veinticuatro, treinta y treinta y uno
de octubre, así como uno y dos de noviembre de dos mil veintiuno, por ser inhábiles.
Esto, con fundamento en los artículos 3 de la Ley Reglamentaria y 143 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como en el punto primero, incisos
a), b) y n), del Acuerdo General 18/2013, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación.
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE DE LA DEMANDA
- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 157/2021
- I. COMPETENCIA
- II. PRECISIÓN DEL ACTO IMPUGNADO
- CONSIDERANDO
- DECRETO GUBERNAMENTAL MEDIANTE EL CUAL SE REFORMA
- MUNICIPAL DE LA HERÓICA MATAMOROS POR ALTERACIONES
- TRANSITORIOS
- IV. OPORTUNIDAD
- V. LEGITIMACIÓN ACTIVA
- VI. LEGITIMACIÓN PASIVA
- VII. CAUSAS DE IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO
- VIII. ESTUDIO DE FONDO
- CONCURRENTE EN LA QUE TODAS LAS INSTANCIAS DE GOBIERNO DEBEN
- IX. EFECTOS
- X. DECISIÓN
