SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA 3/2009. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fecha: 01-Ene-1917
La Contraparte Del Agraviado En Ese Juicio Y
2. Cualquiera de las partes en el mismo juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraña a éste.
Como se ve, la disposición que se examina determina el derecho a intervenir como tercero perjudicado en el juicio de amparo en el que el acto reclamado emane de un juicio o controversia distinto del orden penal, tomando en cuenta la posición que el quejoso ocupe en el juicio natural, de tal manera que si aquél es alguna de las partes en éste, su contraparte será quien figuró como su opositora en el mismo; en cambio, si quien promueve el juicio constitucional es un tercero extraño a ese procedimiento podrán acudir con ese carácter cualquiera de las partes en dicha controversia. En este orden de ideas, para que se actualice la hipótesis establecida en el inciso a) del artículo 5o., fracción III, de la Ley de Amparo se requiere:
- Secretario Francisco Gorka Migoni Goslinga
- Resultando
- Considerando
- Iv Los Títulos De Crédito
- Artículo En El Embargo De Bienes Se Seguirá Este Orden
- A Presupone La Existencia De Un Título Ejecutivo
- E Su Tramitación Es Sumaria
- Artículo
- Iii El Tercero O Terceros Perjudicados Pudiendo Intervenir Con Ese Carácter
- La Contraparte Del Agraviado En Ese Juicio Y
- A Que El Acto Reclamado Emane De Un Juicio O Controversia
- C Que Exista Contraparte Del Quejoso
- Los Criterios Doctrinarios Antes Expuestos Permiten Establecer Las Siguientes Conclusiones
- Primeroes Procedente La Solicitud De Modificación De Jurisprudencia