SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0438/2023-S1
Fecha: 12-May-2023
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0438/2023-S1
Sucre, 12 de mayo de 2023
SALA PRIMERA
Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller
Acción de amparo constitucional
Expediente: 47108-2022-95-AAC
Departamento: Cochabamba
En revisión la Resolución RAC-SCIII 056/2022 de 7 de abril, cursante de fs. 170 a 175 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Vitaliano Salazar Gálvez, en representación de Marlene Córdova Taborga contra Marylin Carol Rivera Peralta, Presidenta; Claudia Flores Cossio, Nadya Marcela Vidaurre Inturias y Edgar Zurita Herbas, miembros de la Comisión Segunda de Desarrollo Territorial y Medio Ambiente; del Concejo Municipal del Gobierno Autónomo Municipal (GAM) de Cochabamba.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- “III. CONCLUSIÓN
- IV. RECOMENDACIÓN
- 1. “Copias legalizadas DE LOS TRÁMITES 1538/18 Y 2155/18 DE LOS ÚLTIMOS ACTUADOS DESDE LA FECHA 17 DE DICIEMBRE HASTA EL PRESENTE DEL EXPEDIENTE CON LOS DATOS DESCRITOS.
- “CONCLUSIÓN
- RECOMENDACIÓN
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- II. Excepcionalmente, previa justificación fundada, dicha acción será viable cuando:
- POR TANTO
- MAGISTRADA
- Que, al contrario, no se tendrá por violado el derecho de petición, cuando se la niega manifestándose el por qué no se da curso a la petición en forma positiva, pues el derecho de petición en su sentido esencial no implica que el peticionante tenga e