SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1453/2002-R
Fecha: 28-Nov-2002
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
En base a las conclusiones precedentemente anotadas, y tomando en consideración que el presente recurso es interpuesto por el actor, en representación de “Bolivia Mahogany” S.R.L., alegando que en el amparo constitucional formulado por el Banco “Santa Cruz” S.A. contra los conjueces que dictaron el Auto de Vista en el proceso ordinario instaurado por la empresa que representa contra la citada entidad bancaria, ésta ha ocultado y sustraído prueba en desmedro de su representada, acarreando con ello una conculcación de la garantía de inviolabilidad de la defensa y del debido proceso legal, corresponde establecer si los atentados contra los derechos fundamentales que se invocan por la parte recurrente son reales y justifican la protección que brinda el art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- Eduardo Añez Paz en representación de la empresa “Bolivia Mahogany” S.R.L.
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- I.1.3 Personas recurridas y petitorio.
- a)
- IMPROCEDENTE
- II.1
- II.3
- II.4 Gil Antonio Porras López, en representación del Banco “Santa Cruz” S.A.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- 2º DISPONE