SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 664/2002-R

En ese sentido, de acuerdo a lo analizado en el presente fallo, existen dos situaciones diferentes examinadas: el proceso que se inició contra el recurrente a raíz de la denuncia de una persona particular, en el que no se ha observado ilegalidades según la documental remitida y que no prosperó de acuerdo a lo determinado  en la  Resolución Nº 006/02 de 20 de febrero de 2002 (fs. 76 y 77); y, la baja que se le ha impuesto sin seguírsele un proceso en el que se acredite la causal de deserción, acto ilegal que motiva la procedencia de este Recurso, por lo que la Corte de Amparo, al haberlo declarado improcedente, no ha evaluado correctamente los datos del proceso y las normas legales aplicables al mismo