SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1019/2002 - R

El abogado de los recurrentes ratificó y amplió los fundamentos de la demanda, indicando que al tener conocimiento de que notificó a otras personas erróneamente, presentaron memorial haciendo notar aquello, dando los nombres y solicitando se cite, pero sin que se hubiese proveído nada al respecto, el 11 de junio cuenta otra notificación en la puerta con datos equivocados para el día lunes a hrs. 9:00, habiendo acudido, pero al tener el “abogado que atendía” otra audiencia, solicitaron sea postergada su presentación hasta las 14:00, sin embargo, a esa hora no estuvo presente la recurrida, por lo que pidieron por escrito nuevo día y hora para su presentación, pero les comunicaron que habían expedido mandamiento de aprehensión, sin que se les hagan conocer los antecedentes.