Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1037/2002-R
Fecha: 30-Ago-2002
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO.
El recurrente, en representación de Industrias Oleaginosas S.A., manifesta que la administración tributaria recurrida realizó a su mandante una primera fiscalización de las gestiones abril 2000 a marzo 2001, que culminaron con Autos de Conclusión de Trámite 70/2001 y 73/2001 e informes DNGT/UNF/GIF/I-136/2000 y 214/2001, actos administrativos firmes que tienen efecto liberatorio; pese a ello se está realizando una segunda fiscalización por los mismos rubros y periodos, lo que lesionaría su derecho a la seguridad jurídica.
- Nenad Matkovic Vranjican en representación de Industrias Oleaginosas S.A
- I.1.1. Hechos que motivan el Recurso.
- I..1.3. Autoridad recurrida y petitorio.
- a)
- PROCEDENTE
- 1.3.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO.
- III.1.
- las órdenes de fiscalización 7901000044, 123.350, 7901000056 y 124.331, en su conjunto corresponden a una primera fiscalización
- se constata que de los 20 documentos exigidos en el nuevo requerimiento de fiscalización (descritos en el punto B),
- III.2.
- III.3.