En revisión la Resolución 05/2002 de 8 de agosto de 2002, cursante de fs. 43 a 44, pronunciada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Potosí dentro del recurso de hábeas corpus interpuesto por
Fecha: 13-Sep-2002
II.2
II.2 Que, citado el demandado el 22 de diciembre de 2000, respondió con el mismo nombre y cédula de identidad (fs. 24), habiendo asistido y acordado la asistencia familiar suscribiendo el correspondiente acta de audiencia preliminar también con la misma identidad (fs. 26), cumpliendo posteriormente con ese nombre la obligación durante varios meses (fs. 27-34), pero al incumplir posteriormente se libró mandamiento de apremio en su contra (fs. 35).
II.2 Que, citado el demandado el 22 de diciembre de 2000, respondió con el mismo nombre y cédula de identidad (fs. 24), habiendo asistido y acordado la asistencia familiar suscribiendo el correspondiente acta de audiencia preliminar también con la misma identidad (fs. 26), cumpliendo posteriormente con ese nombre la obligación durante varios meses (fs. 27-34), pero al incumplir posteriormente se libró mandamiento de apremio en su contra (fs. 35).
- Wálter Huanca Castro
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- a)
- (fs. 17-19)
- improcedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- III.1
- III.2
- ha expresado en la audiencia, que no está negando el proceso ni que su persona no sea la misma con la del demandado
- III.3
- dejando presente que no desconoce el proceso,
- quien durante el transcurso del juicio ha presentado memoriales utilizando indistintamente los nombres de Rocío, Maria Rocío y María del Rocío Heredia Guaribana por una parte, por otra ha reconocido expresamente el proceso en su contra; además en su declaración confesoria exhibió la misma cédula que adjunta a la presente demanda